이 페이지의 주제
일반 정보
친자 관계를 파기한다는 것은 법적 아버지의 모든 권리와 의무를 뒤집거나 취소하는 것을 의미합니다. 친자 관계를 해제하는 옵션은 처음에 친자 관계가 어떻게 설정되었는지에 따라 달라집니다. 법원을 통해 유전자 검사를 실시하고 남성이 아이의 생물학적 아버지로 확인된 경우에는 친자관계를 부인할 수 없습니다. 그러나 법적 아버지는 친권의 종료를 통해 법적 아버지로서의 모든 권리와 의무를 철회할 수 있으며, 이는 친권 해제와는 별개입니다.
친자관계는 다음 세 가지 방법 중 하나로 설정할 수 있습니다.
- 결혼 추정에 따라(Md. Code, 유산 및 신탁 § 1-206(a); 가족법 § 5-1027(c));
- 법원 명령에 따라 아버지로 추정되는 사람을 법적 아버지로 설정(재판 후 사실 확인을 통해 또는 법적 변론이나 기록에 의한 사실 확인 없이)(Md. Code, Family Law) §§ 5-1024-1027); 또는
- 자녀가 태어날 때 친자관계 진술서에 서명함으로써 (메릴랜드주 가족법 § 5-1028(d)(1)).
법원에서 아버지로 추정되는 사람이 법적 아버지라고 판단하는 경우, 법원은 자녀의 친자관계 및 재정적 지원을 확립하는 명령을 통과시켜야 합니다. 친자관계 설정에 대해 자세히 알아보기.
법률을 읽어보세요: Md. Code, 가족법 §§ 5-1032(a); 5-1033
결혼 추정에 의해 확립된 친자 관계 파기
혼인 중에 출생 또는 임신한 자녀는 배우자 쌍방의 적자녀로 추정됩니다.
법률을 읽어보세요: 메릴랜드 코드, 부동산 및 신탁 § 1-206(a)
아이가 임신 당시 아이의 어머니와 결혼했던 남자의 적자라는 반박 가능한 추정이 있습니다. 반박 가능한 추정이란 추정에 이의가 제기되거나 달리 입증되지 않는 한 법원이 이를 사실이라고 가정한다는 것을 의미합니다.
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1027(c)
결혼 중에 자녀가 임신된 경우 자녀에 대한 최선의 이익 기준이 적용되어야 합니다.
사례 읽기: Mulligan v. Corbett, 426 Md. 670(2012년 항소 법원)
결혼 추정에 의해 친자관계가 확립된 경우, 자녀 분석을 위한 최선의 이익을 위해 유전자 검사를 허용할 수 있습니다. 결혼 중에 아이가 임신되면 유전자 검사 결과를 인정하기 전에 아이에게 가장 좋은 것이 무엇인지 결정해야 합니다. 법원은 유전자 검사가 아동에게 가장 이익이 된다고 판단하는 경우에만 유전자 검사를 허용합니다. 유전자 검사를 허가하는 결정은 전적으로 법원의 재량에 달려 있습니다.
고려해야 할 최선의 관심 요소(완전한 목록은 아님):
- 현재 가정환경의 안정성
- 현재 진행 중인 가족 단위가 있는지 여부
- 아동의 신체적, 정신적, 정서적 필요
- 추정 아버지와의 자녀의 과거 관계
- 치료를 위한 유전정보나 계보를 확인하는 아이의 능력
메릴랜드에서는 추정 아버지가 친자 관계에 대해 이의를 제기하는 데 기한이 없지만 '어떤 이유로든 자녀를 사생아라고 선언하려는 뒤늦은 노력이 승리해서는 안 됩니다[.].'
사례 읽기: Ashley v. Mattingly, 176 Md. App. 38 (2007년 특별항소법원); Duckworth 대 Kamp, 180 MD. 앱. 166 (2008년 특별항소법원)
실제로 혼인 추정의 경우, 유전자 검사가 미성년자 자녀에게 최선이라는 점을 입증하여 유전자 검사를 받을 수 있고, 유전자 검사를 통해 추정 아버지가 생물학적 아버지가 아니라는 것이 입증되면 법원은 친자관계를 무효화하게 됩니다.
사법 선언에 의해 확립된 친자 관계 파기
친자 관계는 다음 두 가지 방법 중 하나로 사법 선언을 통해 확립될 수 있습니다.
- 부모가 미혼이고 부모 중 하나 또는 자녀 양육비 집행국이 법원에 친자 확인을 신청하는 경우 유전자 검사가 명령됩니다. 유전자 검사를 통해 친자관계가 확인되면, 친자관계를 부인하기 위한 후속 탄원은 성공하지 못할 것입니다. 두 부모 모두 자녀를 재정적으로 부양할 의무가 있습니다.
- 자녀에 관한 소송이 진행되는 동안 추정 아버지가 어머니의 이의/질문 없이 선서(변론 또는 법원 소송 기록에서)를 통해 자신이 자녀의 아버지라고 진술하는 경우 법원은 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다. 유전자 검사 없이 친자 관계를 확립합니다.
이 시나리오에서는 장래에 부모 중 한 쪽이 친자 관계에 대해 의문을 제기하고 법원에 도움을 요청할 가능성이 있습니다. 친자 관계에 이의를 제기하는 사람은 법원 소송을 시작하거나 친자 관계가 확립된 원래 사건 내에서 친자 관계가 취소되도록 요청하거나 유전자 검사를 요청하거나 두 가지 모두를 신청하는 신청을 제출합니다.
친자관계 선언이 이루어진 경우, 이를 변경하거나 취소(번복)할 수 있습니다.
(a) “형평 법원의 명령이나 법령이 법률, 규칙 또는 확립된 관행 원칙과 형평 절차에 따라 법원의 수정 권한을 따르는 방식과 정도; 또는
(b) 다음에 따라 혈액 또는 유전자 검사를 실시한 경우 메릴랜드주 가족법 § 5-1029 명령에서 아버지로 명명된 개인을 배제하는 것을 확립합니다.”
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1038(a)(2)(i)(1) 및 (2)
법원이 수정 권한을 행사할지, 유전자 검사를 명령할지 여부는 전적으로 법원의 재량에 달려 있습니다.
- (a)항 – 수정 권한과 관련하여: 메릴랜드 규칙 2-535 상태
(a) 법원 명령이 내려진 후 30일 이내에 법원은 정당한 사유가 있는 경우 수정 권한을 행사할 수 있습니다.
(b) 법원 명령이 접수된 후 30일이 아닌 경우, 법원은 사기, 실수 또는 부정 행위가 발생한 경우에만 수정 권한을 행사할 수 있습니다. - (b)항 관련 - 혈액 또는 유전자 검사
친자 관계에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 메릴랜드주 가족법 § 5-1038 (사법 친자 관계 선언에 의해) 언제든지 혈액 또는 유전자 검사를 통해
사례 읽기: Davis v. Wicomico 카운티 지원 집행국, 222 Md. App. 230 (2015년 특별항소법원) (이 의견은 혈액검사는 언제든지 요청할 수 있다고 명시한 것으로 보이지만, 반드시 시행된다는 보장은 없습니다.)
친자관계 진술서에 의해 설정된 친자 관계 파기
친자 관계 진술서가 병원에서 서명된 경우, 선서 진술인(법적 아버지)은 서명 후 60일 이내에 진술서를 취소할 수 있습니다. 서명 후 60일 이내에 친자 관계 진술서를 적절하게 철회하면 친자 관계가 취소됩니다.
병원에서 친자관계 진술서에 서명한 경우 이상 60 일 통과된 경우, 선서 진술인(법적 아버지)은 다음을 근거로 해서만 법정에서 선서 진술서에 이의를 제기할 수 있습니다. 사기, 강압, 중대한 사실의 착오.
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1028(d)
친자 관계 진술서에 서명한 지 60일이 넘은 경우, 법적 아버지는 법정 소송을 시작하거나 미성년 자녀와 관련하여 진행 중인 법원 소송에서 친자 관계가 해제되도록 요청하는 신청을 제출할 수 있습니다. , 유전자 검사를 요청하거나 둘 다를 요청합니다.
참고: 사실의 중대한 실수로 인해 실제로 서명자 중 한 명이 진술서에 서명하게 되었을 것입니다. 서명인만이 철회할 수 있습니다. 이는 어머니가 법적 아버지의 서명을 취소하기 위해 이러한 주장을 할 수 없음을 의미합니다. 법적 아버지만이 이러한 주장을 할 수 있습니다.
사례 읽기: Boone 대 Youngbar, 234 MD. 앱. 288 (특별항소법원 2017)
신청에 대한 청문회에서 친자 관계 진술서는 사기, 강박의 결과로 서명되었기 때문에 유지되어서는 안 된다는 점을 법원에 증명할 책임은 진술서에 이의를 제기한 사람(신청서를 제출한 사람)에게 있습니다. , 또는 사실의 중대한 실수.
메릴랜드 법원은 또한 친자 관계 진술서에 서명하고 60일 이상이 경과한 경우, 친자 관계 진술서에 이의를 제기하는 당사자는 적절한 요청이 있는 경우 친자 관계 진술서에 서명되었다는 주장을 추구할 목적으로 유전자 검사를 받을 자격이 있다고 판결했습니다. 사실에 대한 중대한 실수로 인한 결과와 이에 따른 친자관계 선언은 폐기되어야 합니다.
사례 읽기: Faison v. MCOCSE, 235 Md. App. 76 (특별항소법원 2017)
참고: 요청 당사자에게는 유전자 검사가 보장되지만, 유전자 검사 결과만으로는 친자 관계를 입증하기에 충분하지 않습니다. 이사하는 당사자는 친자관계 진술서에 서명할 때 사기, 강압 또는 사실의 중대한 실수를 추가로 입증해야 할 책임이 여전히 있습니다.
적절하게 요청된 경우 유전자 검사에 대한 보장 Faison 의견, 예외가 있습니다. 명령에 이름이 지정된 개인이 자신이 아버지가 아니라는 사실을 알고 친자 관계를 인정한 경우입니다.
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1038(a)(2)(ii)