친자 관계 파기

이 페이지의 주제

• 일반 정보
• 결혼 추정에 의해 확립된 친자 관계 파기
• 사법 선언에 의해 확립된 친자 관계 파기
• 친자관계 진술서에 의해 설정된 친자 관계 파기

일반 정보

친자 관계를 취소한다는 것은 법적 아버지의 모든 권리와 의무를 뒤집거나 철회하는 것을 의미합니다. 친자 관계는 다음 세 가지 방법 중 하나로 확립될 수 있습니다.

1. By 결혼 추정
   • 메릴랜드 코드, 유산 및 신탁 § 1-206(a); 가족법 § 5-1027(c);
2. By 법원 명령, 소송 후 사실 확인 또는 법적 변론이나 기록에 의한 사실 인정 없이 주장된 아버지를 법적 아버지로 확립함
   • 메릴랜드 주법전, 가족법 §§ 5-1024-1027, 또는
3. 서명함으로써 친자 진술서 아이가 태어날 때 
   • 메릴랜드주 가족법 § 5-1028(d)(1).

친자관계 설정에 대해 자세히 알아보기.

친자 관계를 취소하는 옵션은 친자 관계가 어떻게 확립되었는지에 따라 달라집니다. 이 글에서는 친자 관계가 확립된 방식에 따라 친자 관계를 취소하는 것에 대한 개요를 제공합니다. 

주의사항: 법원을 통해 유전자 검사를 실시하고 남성이 아이의 생물학적 아버지로 확인된 경우 친자 관계를 취소할 수 없습니다. 법원이 추정된 아버지가 법적 아버지라고 판단하는 경우 법원은 친자 관계와 자녀의 재정적 지원을 확립하는 명령을 내려야 합니다. 그러나 법적 아버지는 여전히 친자 관계 취소와는 별개로 부모의 권리를 종료하여 법적 아버지로서의 모든 권리와 의무를 철회할 수 있습니다.
 

법률을 읽어보세요: Md. Code, 가족법 §§ 5-1032(a); 5-1033

결혼 추정에 의해 확립된 친자 관계 파기

혼인 중에 출생 또는 임신한 자녀는 배우자 쌍방의 적자녀로 추정됩니다.

아이가 임신 당시 아이의 어머니가 결혼한 남자의 적법한 아이라는 반박 가능한 추정이 있습니다. 반박 가능한 추정은 추정에 이의가 제기되어 달리 증명되지 않는 한 법원이 이를 사실로 추정한다는 것을 의미합니다.
 

법률을 읽어보세요: 메릴랜드 코드, 부동산 및 신탁 § 1-206(a)
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1027(c)

결혼 중에 아이가 임신된 경우, 아이의 최선의 이익 기준이 적용됩니다.

결혼 추정에 의해 친자관계가 확립된 경우, 자녀 분석을 위한 최선의 이익을 위해 유전자 검사를 허용할 수 있습니다. 결혼 중에 아이가 임신되면 유전자 검사 결과를 인정하기 전에 아이에게 가장 좋은 것이 무엇인지 결정해야 합니다. 법원은 유전자 검사가 아동에게 가장 이익이 된다고 판단하는 경우에만 유전자 검사를 허용합니다. 유전자 검사를 허가하는 결정은 전적으로 법원의 재량에 달려 있습니다.

고려해야 할 최선의 관심 요소(완전한 목록은 아님):

• 현재 가정환경의 안정성
• 현재 진행 중인 가족 단위가 있는지 여부
• 아동의 신체적, 정신적, 정서적 필요
• 추정 아버지와의 자녀의 과거 관계
• 치료를 위한 유전정보나 계보를 확인하는 아이의 능력 
• 아동 최선의 이익 기준에 대해 자세히 알아보세요.

메릴랜드에서는 추정 아버지가 친자 관계에 이의를 제기하는 데 시간 제한이 없지만 "어떤 이유로든 자녀를 사생아로 선언하려는 늦은 시도는 거의 성공하지 못합니다[.]"

사례 읽기: Mulligan v. Corbett, 426 Md. 670(2012년 항소 법원); Ashley v. Mattingly, 176 Md. App. 38 (2007년 특별항소법원); Duckworth 대 Kamp, 180 MD. 앱. 166 (2008년 특별항소법원)

실제로 혼인 추정의 경우, 유전자 검사가 미성년자 자녀에게 최선이라는 점을 입증하여 유전자 검사를 받을 수 있고, 유전자 검사를 통해 추정 아버지가 생물학적 아버지가 아니라는 것이 입증되면 법원은 친자관계를 무효화하게 됩니다.
 
 

사법 선언에 의해 확립된 친자 관계 파기

친자 관계는 다음 두 가지 방법 중 하나로 사법 선언을 통해 확립될 수 있습니다.

1. 법원 명령 유전자 검사로 친자 확인
   • 부모가 미혼이고 부모 중 하나 또는 자녀 양육비 집행국이 법원에 친자 확인을 신청하는 경우 유전자 검사가 명령됩니다. 유전자 검사를 통해 친자관계가 확인되면, 친자관계를 부인하기 위한 후속 탄원은 성공하지 못할 것입니다. 두 부모 모두 자녀를 재정적으로 부양할 의무가 있습니다.
      
2. 친자 관계를 인정하는 선서 진술서
   • 자녀에 관한 소송이 진행되는 동안 추정 아버지가 어머니의 이의/질문 없이 선서(변론 또는 법원 소송 기록에서)를 통해 자신이 자녀의 아버지라고 진술하는 경우 법원은 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다. 유전자 검사 없이 친자 관계를 확립합니다.
   • 이 시나리오에서는 장래에 부모 중 한 쪽이 친자 관계에 대해 의문을 제기하고 법원에 도움을 요청할 가능성이 있습니다. 친자 관계에 이의를 제기하는 사람은 법원 소송을 시작하거나 친자 관계가 확립된 원래 사건 내에서 친자 관계가 취소되도록 요청하거나 유전자 검사를 요청하거나 두 가지 모두를 신청하는 신청을 제출합니다.

친자관계 선언이 이루어진 경우, 이를 변경하거나 취소(번복)할 수 있습니다.

1. “형평법원의 명령이나 판결이 형평법상의 법률, 규칙 또는 확립된 실무 및 절차 원칙에 따라 법원의 수정 권한에 따르는 방식 및 범위 또는
2. 혈액검사 또는 유전자검사를 법에 따라 시행한 경우 메릴랜드주 가족법  § 5-1029 명령에서 아버지로 명명된 개인을 배제하는 것을 확립합니다.”

법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1038(a)(2)(i)(1) 및 (2)

법원이 수정 권한을 행사할지 유전자 검사를 명령할지 여부는 전적으로 법원의 재량에 달려 있습니다. 당사자가 판결이 내려진 후 30일 이내에 동의안을 제출하면 법원은 판결을 수정하거나 새로운 판결을 내릴 수 있습니다. 법원은 사기, 실수 또는 불규칙성의 경우 언제든지 제출된 동의안에 대해 수정 권한을 행사할 수 있습니다.

• (a)항 – 수정 권한과 관련하여: 메릴랜드 규칙 2-535 상태
  (a)    법원 명령이 내려진 후 30일 이내에 법원은 정당한 사유가 있는 경우 수정 권한을 행사할 수 있습니다.
  (b)    법원 명령이 접수된 후 30일이 아닌 경우, 법원은 사기, 실수 또는 부정 행위가 발생한 경우에만 수정 권한을 행사할 수 있습니다. 

   

• (b)항 관련 - 혈액 또는 유전자 검사
  친자 관계에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 메릴랜드주 가족법 § 5-1038 (사법적 친자 관계 선언에 의해) 언제든지 혈액 또는 유전자 검사를 통해. 추정 아버지는 원래 결정에서 해당 검사가 사용되지 않은 경우 친자 관계 판결에 이의를 제기하기 위해 혈액 또는 유전자 검사를 요청할 수 있습니다.

규칙을 읽어보세요: 메릴랜드 규칙 2-534, 2-535
사례 읽기: 랭스턴 대 리프, 359 MD 396 (2000)

친자관계 진술서에 의해 설정된 친자 관계 파기

친자관계 선언서에 서명한 경우, 선언자(법적 아버지)는 서명 후 60일 이내에 선언서를 철회할 수 있습니다. 선언서 철회는 서면으로 해야 합니다. 서명 후 60일 이내에 친자관계 선언서를 적절히 철회하면 친자 관계가 해제됩니다.

If 이상 60 일 통과된 경우, 선서 진술인(법적 아버지)은 다음을 근거로 해서만 법정에서 선서 진술서에 이의를 제기할 수 있습니다. 사기, 강압, 중대한 사실의 착오.

법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1028(d)

사기, 강박 또는 사실의 중대한 오류에 근거하여 친자관계 진술서에 이의를 제기할 때, 법적 아버지는 법원 소송을 시작하기 위한 청원서를 제출할 수 있습니다. 미성년 자녀와 관련하여 진행 중인 법원 소송이 있는 경우, 진술자는 그 사건에 대한 동의를 제출할 수 있습니다.

동의안에 대한 심리에서, 이의신청자(동의안을 제출한 사람)는 사기, 강박 또는 중대한 사실오류로 인해 서명된 부모 관계 진술서가 유지되어서는 안 된다는 것을 입증해야 합니다.

주의사항: 사실의 중대한 오류는 실제로 서명자 중 한 명이 진술서에 서명하도록 유도했어야 합니다. 서명자만이 철회할 수 있습니다. 즉, 어머니는 법적 아버지의 서명을 철회하기 위해 이 주장을 할 수 없습니다. 법적 아버지만이 이 주장을 할 수 있습니다.

사례 읽기: Boone 대 Youngbar, 234 MD. 앱. 288 (특별항소법원 2017)

메릴랜드 법원은 또한 친자 관계 진술서에 서명하고 60일이 지난 경우, 친자 관계 진술서에 이의를 제기하는 당사자는 진술서가 사실에 대한 중대한 오류로 인해 서명되었다는 주장을 추구하기 위해 유전자 검사를 받을 자격이 있으며, 그로 인한 친자 관계 선언서는 취소되어야 한다고 판결했습니다.

요청 당사자는 유전자 검사를 받을 자격이 있지만, 유전자 검사 결과만으로는 친자 관계를 부인하기에 충분하지 않습니다. 신청 당사자는 여전히 친자 관계 진술서에 서명할 때 사기, 강압 또는 중대한 사실 오류를 추가로 입증해야 할 책임이 있습니다.

사례 읽기: Faison v. MCOCSE, 235 Md. App. 76 (특별항소법원 2017) 

참고 : Faison 의견 유전자 검사 보장에 대한 예외가 포함되어 있습니다. 즉, 명령에 명시된 개인이 자신이 아버지가 아니라는 것을 알면서도 친자 관계를 인정한 경우입니다.

법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 가족법 § 5-1038(a)(2)(ii)