De nombreux cas nécessiteront l’aide d’experts. Par exemple, dans une affaire de glissade et de chute, une plaignante peut prétendre qu'elle a subi des blessures physiques permanentes pour lesquelles elle aura besoin de soins médicaux futurs. Dans un tel cas, la plaignante appuiera probablement sa cause avec le témoignage d’un médecin. Le défendeur peut faire appel à son propre médecin expert. Cet article traite de la découverte par des experts dans les affaires civiles des tribunaux de circuit.
Règle du Maryland 2-402(g) détaille les règles de découverte spéciales qui s’appliquent aux experts. Il existe également des règles de preuve qui s’appliquent aux qualifications, opinions et fondements d’un expert. Celles-ci ne seront pas abordées dans cet article, mais familiarisez-vous avec ces règles, qui se trouvent dans Titre 5, chapitre 700 des règles du Maryland.
Il existe deux types d'experts :
- Des experts « consultants » dont on ne s'attend pas à ce qu'ils soient appelés au procès ; et
- Les experts que vous comptez appeler comme témoins au procès.
Si vous avez embauché un expert à titre d’expert-conseil et que vous n’avez pas l’intention de lui demander de témoigner au procès, il est peu probable que vous ayez à divulguer l’identité et les opinions de l’expert-conseil. Cependant, dans de rares circonstances, vous devrez peut-être divulguer l’identité et les opinions de l’expert-conseil lors de l’enquête préalable. Par exemple, si la partie adverse démontre qu'elle a un « besoin substantiel » des informations et qu'elle ne peut pas obtenir l'équivalent substantiel des documents par d'autres moyens sans difficultés excessives. C'est une barre haute à atteindre.
Lisez la règle : Md. Règle 2-402(g)(2); 2-402d)
L’identité et les opinions des experts qui devraient être appelés au procès sont accessibles. Lors des interrogatoires, vous pouvez demander à votre adversaire d'identifier ses témoins experts, d'indiquer le sujet sur lequel l'expert est censé témoigner, d'exposer les conclusions, les opinions et les motifs de chaque opinion de l'expert, et de produire un rapport écrit, s'il y en avait un.
Lisez la règle : Md. Règle 2-402(g)(1)(A)
Vous pouvez également demander lors des interrogatoires que la partie adverse résume les qualifications du témoin expert, produise la liste des publications rédigées par l’expert et indique la grille des honoraires de l’expert. Apprenez-en davantage sur les interrogatoires.
Lisez la règle : Md. Règle 2-402(g)(1)(B)
Vous pouvez déposer les experts. En savoir plus sur les dépositions.
Lisez la règle : Md. Règle 2-402(g)(1)(A)
Si vous souhaitez faire comparaître les experts d'une partie adverse, gardez à l'esprit que la pratique habituelle vous oblige à payer l'expert pour le temps qu'il passe à assister à la déposition et pour les déplacements vers et depuis la déposition, à moins que la partie adverse n'y consente ou que le tribunal n'en ordonne autrement. .
Lisez la règle : Md. Règle 2-402(g)(3)