Sujets sur cette page
Que sont les dommages ?
Les « dommages » font référence à une compensation monétaire prévue par la loi pour la perte ou le préjudice que vous avez subi en raison d'une faute juridique commise par une autre partie. Si vous prouvez que vous avez subi un préjudice, que l'autre partie est légalement responsable de ce préjudice et indiquez le montant des dommages, le tribunal peut alors vous accorder des dommages-intérêts qui seront payés par l'autre partie.
Il existe généralement deux types de dommages.
- Dommages réels ou dommages compensatoires
- Dommages-intérêts punitifs
Dommages réels/ dommages compensatoires
- Les dommages réels visent à vous indemniser pour la perte ou la blessure en vous ramenant à la position dans laquelle vous étiez avant que le préjudice ne survienne.
- Le but des dommages réels est de vous rendre « entier ».
- Les dommages réels correspondent au montant d'argent que le tribunal accordera pour le préjudice réel que vous avez subi en raison d'une action de l'autre partie ou de quelque chose que l'autre partie n'a pas fait (qu'elle aurait dû faire).
- Habituellement, les dommages-intérêts couvrent des éléments tels que le coût de réparation ou de remplacement de votre propriété, la perte de salaire ou d'autres dépenses.
- Les dommages réels peuvent résulter d’un « délit ». Un délit est un délit civil que quelqu'un commet contre vous, par exemple en endommageant votre voiture dans un accident de voiture.
- Les dommages réels peuvent résulter d'une « rupture de contrat ». Une rupture de contrat se produit lorsque quelqu’un ne « respecte » pas un accord formel conclu avec vous – par exemple, le défaut d’un mécanicien automobile d’effectuer une réparation pour laquelle vous avez payé.
Lire le cas : Const. Supérieure Co. contre Elmo, 204 Md. 1 (Cour d'appel 1954)
Dommages-intérêts punitifs
- Les dommages-intérêts punitifs visent à punir la personne qui a causé le préjudice (ou qui n'a pas accompli une action ayant entraîné le préjudice).
- Les dommages-intérêts punitifs sont des sommes supplémentaires accordées pour punir le défendeur parce que sa conduite était particulièrement flagrante ou faite avec malveillance.
- Le but est de punir le prévenu pour son comportement.
Lire le cas : Philip Morris Inc. c. Angeletti, 358 Md. 689 (Cour d'appel, 2000)
En outre, il existe des types de dommages, notamment :
- Dommages-intérêts - Généralement accordés dans le cadre de contrats, il s'agit de dommages-intérêts dont le montant est convenu par les parties lors de la formation du contrat.
- Dommages nominaux - Sommes généralement insignifiantes accordées lorsqu'un préjudice a été causé, mais il est impossible de calculer le montant réel
- Dommages spéciaux - Accordés pour couvrir les dépenses connexes telles que la perte de salaire résultant d'un accident
- Dommages-intérêts légaux – Accordés parce que la loi l’exige spécifiquement.
Lire les cas : AGV Sports Group, Inc. contre Protus IP Solutions, Inc., 417 Md. 386 (Cour d'appel 2010) [dommages-intérêts] ; Gilbert Const. Co. c.Gross, 212 Md. 402 (Cour d'appel 1957) [dommages nominaux] ; Weiller c.Weiss, 124 Md. 461 (Cour d'appel 1915) [dommages spéciaux]
Dommages directs ou consécutifs
- Les dommages directs résultent directement de la perte ou du préjudice subi.
- Les dommages consécutifs résultent indirectement, mais naturellement, de la perte ou du préjudice subi.
Lire le cas : Bartholomee c.Casey, 103 Md. App. 34 (Cour d'appel spéciale 1994); Fowler contre Printers II, Inc., 89 Md. App. 448 (Cour d'appel spéciale 1991)
Que dois-je prouver ?
Il ne suffit pas d’aller en justice et de simplement exiger des dommages et intérêts. Si vous êtes le plaignant (la personne qui a lancé l'affaire), alors vous avez la « charge de la preuve ».
- Vous devez prouver au tribunal que votre version de ce qui s’est passé est vraie.
- Vous devez rassembler et soumettre au tribunal la preuve que votre version des événements est vraie.
- En savoir plus sur la préparation de votre dossier.
Il existe différents niveaux de « preuve ». Votre dossier doit également répondre à certaines exigences légales.
- Vous avez peut-être vu des émissions de télévision dans lesquelles des avocats utilisent le terme « au-delà de tout doute raisonnable ». C’est le niveau de « norme de preuve » utilisé dans les procès criminels.
- Dans une affaire non pénale, vous devez prouver votre cause par une « prépondérance des preuves ». Cela signifie que vous devez persuader le tribunal que votre version est plus susceptible d'être vraie que de ne pas l'être.
- Voici une autre façon de voir les choses. Vous devez démontrer que plus de 50 % des preuves crédibles sont en votre faveur.
Le tribunal examinera si :
- vous avez subi une perte ou un préjudice qui peut être compensé par une somme d'argent fixe ; et
- la partie nommée dans votre plainte est la partie responsable de votre perte ou de votre blessure.
Lire le cas : Weiller c.Weiss, 124 Md. 461 (Cour d'appel 1915)
Lisez la règle : Md. Règle 2-305 [Cour de circuit]; Md. Règle 3-305 [Tribunal de district]
Comment prouver les dommages ?
Les faits et circonstances spécifiques de votre situation auront une incidence sur la façon de prouver les dommages – par exemple, le type de cas, les faits de votre cas.
Pour commencer, recherchez la loi relative à votre type de cas. Vous devez comprendre les éléments nécessaires pour prouver votre cas. En savoir plus sur la recherche en droit.
Ensuite, examinez les faits de votre cas. Quelles preuves pouvez-vous recueillir pour convaincre le juge que :
- vous avez été blessé ; ET
- l’autre partie a causé ce préjudice directement ou vous a blessé par son inaction ?
N’oubliez pas que prouver que vous avez subi un préjudice d’une manière ou d’une autre n’est pas nécessairement la même chose que prouver le montant de votre indemnisation. Vous devez prouver au tribunal que le montant que vous demandez est justifié. Le juge décidera des dommages et intérêts. Cependant, soyez prêt à argumenter en faveur du montant que vous jugez juste.
Accusés - Si vous êtes le défendeur, vous devez comprendre la loi et ce que le demandeur (la personne qui vous a poursuivi) doit prouver. Préparez-vous à l’avance, mais prévoyez d’être capable de réagir à ce que dit l’autre partie pendant le procès.
Votre travail consiste à montrer un ou plusieurs des éléments suivants :
- Vous n'étiez pas en faute.
- Si vous étiez en faute, l’autre partie n’a pas subi de préjudice ou quelqu’un d’autre a causé une partie (ou la totalité) du préjudice.
- Si l'autre partie a subi un préjudice et que c'était de votre faute, vous pourrez peut-être démontrer que le montant de l'indemnité demandé par l'autre partie est incorrect ou injuste.
- Si l'autre partie a subi un préjudice et que c'était de votre faute, vous pourrez peut-être également montrer que l'étendue des dommages peut être en partie due à l'incapacité de l'autre partie à tenter de limiter les dommages que vous devez.
Déterminer quels dommages sont appropriés à votre situation ainsi que comment prouver les dommages peut être complexe. Étant donné que les faits et circonstances spécifiques à votre situation dépendront de ce dont vous disposez, pensez à consulter un avocat.