Sujets sur cette page
- Général
- Qui est une personne intéressée ?
- Exigences de notification
- Raisons d'intervenir
- Intervention d'une personne intéressée
- Demande de comparution par un médecin ou un psychologue
Général
Les personnes intéressées jouent un rôle central dans les procédures de tutelle. Par exemple, seule une personne intéressée peut demander la tutelle. Même les personnes intéressées, qui ne sont pas des requérants, peuvent invoquer à tout moment la compétence du tribunal pour résoudre les questions concernant la succession de tutelle ou son administration.
La Cour d'appel spéciale du Maryland a déclaré que les droits d'une personne intéressée sont « inextricablement liés » aux droits d'une personne présumée handicapée.
En règle générale, les personnes intéressées créent le conflit qui transforme une tutelle incontestée en une affaire contestée. Ce faisant, les personnes intéressées deviennent parties à la procédure de tutelle et ont tous les droits qui y sont associés, y compris le droit à la découverte.
Lisez la loi : Md. Code, successions et fiducies Article § 13-203
Lisez les règles : Md. Règle 10-201; 10-301
Lire les affaires : Law c. John Hanson Savings and Loan, Inc., et al., 42 Md. App. 505 (Cour d'appel spéciale 1979) ; Dans l'affaire Sonny Lee, 132 Md. App. 696 (Cour d'appel spéciale 2000)
Qui est une personne intéressée ?
La loi du Maryland définit certaines catégories d’individus comme des « personnes intéressées », tandis que d’autres doivent intervenir dans la procédure de tutelle et demander la désignation du tribunal en tant que telle.
Les catégories de personnes suivantes sont définies dans la loi comme les personnes intéressées qui ont qualité pour participer de plein droit aux procédures de tutelle de la personne ou des biens :
- la personne présumée handicapée ;
- le présumé tuteur de la personne handicapée ;
- un fiduciaire nommé pour une personne intéressée handicapée ou une autre personne qui a assumé la responsabilité de la personne intéressée ;
- toute agence gouvernementale versant des prestations à la personne présumée handicapée (cela peut inclure la Social Security Administration (Administration de la sécurité sociale), le United States Office of Personnel Management (Bureau Américain de Gestion du Personnel), la Veterans Administration (Administration des Anciens Combattants), Medicaid et toute entité gouvernementale versant une retraite, une rente ou d'autres avantages à la personne présumée handicapée) ;
- une personne, une agence ou une société désignée par la personne présumée invalide si la personne handicapée avait 16 ans ou plus au moment où la personne présumée handicapée a signé la désignation et, de l'avis du tribunal, la personne présumée handicapée avait la capacité mentale suffisante pour faire un choix intelligent au moment où la personne présumée handicapée a exécuté la désignation ;
- un agent de soins de santé nommé par la personne présumée handicapée conformément au titre 5, sous-titre 6, de l'Article général sur la santé ;
- le conjoint de la personne présumé handicapée ; les parents de la personne présumée handicapée ;
- les enfants de la personne présumée handicapée ;
- les adultes qui seraient les héritiers présumés de la personne handicapée si la personne présumée handicapée était décédée (« héritier » est défini comme « toute personne qui aurait le droit, en vertu de la législation de cet État, d'hériter de biens si, au moment applicable, le propriétaire de la propriété était morte intestat. » Règle 10-103 (e) du Maryland. Voir aussi Md. Code, Successions et fiducies, § 3-101, et suiv. concernant les lois sur la succession ab intestat.) ;
- une personne, une agence ou une société désignée par une personne s'occupant de la personne présumée handicapée ;
- pour les adultes de moins de 65 ans, le directeur du service local des services sociaux ;
pour les adultes de 65 ans et plus, le secrétaire au vieillissement ou le directeur de l'agence régionale du vieillissement ; - le ministère des Anciens Combattants, conformément à l'Article 13-801 du Code, des successions et des fiducies ; et
- toute autre personne, agence ou société jugée appropriée par le tribunal.
Dans la tutelle de la propriété uniquement, les catégories de personnes supplémentaires suivantes sont des « personnes intéressées » en vertu de la loi :
- un bénéficiaire de revenu actuel de la succession fiduciaire ;
- un fiduciaire et co-fiduciaire de la succession fiduciaire ; et
- le créateur de la succession fiduciaire.
Toute personne non définie par la loi comme une personne intéressée qui souhaite être impliquée en tant que partie dans une affaire de tutelle doit déposer et signifier une requête en intervention conformément à la règle 2-214 du Maryland, dans le délai prévu dans l'ordonnance de justification, exposant les motifs de l'intervention et accompagné d'une copie de l'acte de procédure proposé exposant les motifs explicatifs de l'intervention en tutelle. Si l'intervention est accordée, l'ordonnance accordant l'intervention désigne l'intervenant comme personne intéressée. Après cela, la personne intéressée nouvellement désignée dépose rapidement l'acte de procédure et le signifie à toutes les parties.
Lisez la loi : Md. Code, successions et fiducies, § 13-101, § 13-707
Lisez les règles : Md. Règle 10-103
Exigences de notification
Une personne intéressée doit recevoir une copie de la requête en tutelle, une ordonnance de justification et un « Avis aux personnes intéressées. » Le tribunal ne doit nommer un tuteur que si toutes les personnes intéressées ont reçu signification de ces documents et ont eu la possibilité de répondre à la requête en tutelle.
Afin de s'opposer à la nomination d'un tuteur ou de participer d'une autre manière à une procédure de tutelle, une personne intéressée doit déposer un mémoire en réponse à la requête en nomination d'un tuteur, dans le délai prévu dans l'ordonnance de justification, en indiquant les raisons pour lesquelles la réparation demandée dans la pétition ne devrait pas être accordée.
Lisez les règles : Md. Règle 10-203, 10-302
Raisons d'intervenir
Que ce soit en tant que personne intéressée en droit ou partie intervenante, les raisons pour lesquelles une personne intéressée peut intercéder dans une procédure de tutelle sont aussi diverses que les familles qui se retrouvent dans ces affaires. Les différends impliquant des personnes intéressées n'ont généralement pas à voir avec la nomination d'un tuteur, mais plutôt avec la nomination de ce tuteur.
Pendant la procédure de tutelle, les personnes intéressées ont le droit :
- s'opposer à la nécessité d'un tuteur ;
- s'opposer à la nomination du requérant comme tuteur ; ou
- alléguer que la personne handicapée peut encourir des dommages à la suite de la nomination d'un tuteur.
Une personne intéressée peut également présenter au tribunal toute information importante et/ou pertinente pouvant affecter la procédure de tutelle.
Après la nomination du tuteur et pour la durée de la tutelle, une personne intéressée peut invoquer la juridiction du tribunal à tout moment pour résoudre les questions relatives à la succession de tutelle ou à son administration. Par exemple, si une personne intéressée craint qu'un tuteur à la propriété détourne des fonds ou que les besoins médicaux d'une personne handicapée ne soient pas satisfaits de manière adéquate par un tuteur à la personne, une personne intéressée a perpétuellement qualité pour lever ses droits. préoccupations avec le tribunal. De plus, une personne intéressée est expressément autorisée par la loi à déposer une pétition :
- exiger une caution, une garantie, une caution supplémentaire ou une sûreté dans une succession où une caution peut être exigée,
- exiger une comptabilité de l'administration de la succession,
- diriger la distribution ;
- révoquer le tuteur et nommer un tuteur successeur ; ou,
- l'octroi d'autres réparations appropriées.
Lisez la loi : Md. Code, successions et fiducies, § 13-203(d); § 13-210(a)
Lire les affaires : Law c. John Hanson Savings and Loan, Inc., et al., 42 Md. App. 505 (Cour d'appel spéciale 1979)
Intervention d'une personne intéressée
En règle générale, l’examen par un tribunal d’une requête en intervention est un processus en deux étapes.
- Étape 1 : La partie a-t-elle le droit d'intervenir ?
- Étape 2 : Si la partie a le droit d'intervenir, le tribunal examinera alors le fond de la requête en intervention.
Intervention de droit - Une personne peut intervenir dans une action lorsque :
- la personne a un droit inconditionnel d'intervenir en droit ; OU
- la personne réclame un intérêt relatif au bien ou à la transaction qui fait l'objet de l'action, et la personne est située de telle sorte que la disposition de l'action peut, dans la pratique, porter atteinte ou entraver la capacité de protéger cet intérêt à moins qu'elle ne soit adéquatement représentés par les parties existantes.
Pour déterminer l'adéquation de la représentation, le tribunal doit déterminer si l'intervenant potentiel a un intérêt à protéger qui nécessite une intervention et que ces intérêts ne sont pas protégés de manière adéquate dans l'instance.
Lisez les règles : Md. Règle 2-214(a)
Lire les affaires : Citizens Coordinating Comm. sur Friendship Heights, Inc. c. TKU Assocs., 276 Md. 705 (Cour d'appel de 1976)
Les intérêts du demandeur d'intervention devraient être initialement classés comme étant défavorables, similaires ou identiques à ceux de chacune des parties existantes. Ensuite, le tribunal devrait appliquer le critère « d'analyse des intérêts » suivant pour déterminer si l'absence d'une exigence de représentation adéquate devrait être appliquée.
- Si l'intérêt de l'intervenant potentiel n'est pas représenté ou défendu à quelque degré que ce soit par une partie existante ou si les parties existantes ont toutes des intérêts qui sont contraires à ceux de l'intervenant proposé, alors l'intervenant n'est pas représenté par les parties existantes, et le tribunal devrait autoriser l'intervention.
- Si l’intérêt potentiel de l’intervenant est similaire, mais pas identique à celui d’une partie existante, le tribunal autorisera normalement l’intervention, à moins qu’il ne soit clair qu’une autre partie fournira la représentation adéquate.
- Si les intérêts de l’intervenant potentiel sont identiques à ceux d’une partie existante ou si une partie existante est tenue par la loi de représenter les intérêts de l’intervenant potentiel, alors il doit y avoir une démonstration convaincante démontrant pourquoi les parties existantes ne fournissent pas une représentation adéquate.
Lire les affaires : Maryland Radiological Soc’y, Inc. c. Health Servs. Cost Review Comm'n, 285 Md. 383 (Cour d'appel de 1979)
Intervention permissive- Une personne peut être autorisée à intervenir dans une action lorsque sa demande ou sa défense a une question de droit ou de fait en commun avec l'action.
Une entité gouvernementale peut être autorisée à intervenir dans une action lorsque :
- la validité d'une disposition constitutionnelle, d'une disposition de la charte, d'une loi, d'une ordonnance, d'un règlement, d'un décret, d'une exigence ou d'un accord affectant le demandeur est mise en cause dans l'action ; ou
- lorsqu'une partie à une action invoque un motif de réclamation ou de défense sur une telle disposition constitutionnelle, disposition de la charte, statut, ordonnance, règlement, décret, exigence ou accord. Dans l’exercice de son pouvoir discrétionnaire, le tribunal examine si l’intervention retardera ou nuira indûment le jugement des droits des parties initiales.
Le tribunal doit déterminer si l'intervention retardera indûment ou nuira à la décision sur les droits des parties existantes.
Lisez les règles : Md. Règle 2-214(b)
Parfois, une personne non désignée par la loi comme une personne intéressée peut s'opposer à la nécessité d'un tuteur, soutenant que la personne présumée handicapée a toujours la capacité de prendre ou de communiquer des décisions responsables concernant ses soins et peut toujours gérer ses soins. affaires efficacement. Le plus souvent, cependant, une personne peut demander à intervenir pour défendre sa désignation comme agent de soins de santé ou procuration durable ; supprimant ainsi le besoin d'un tuteur. La loi du Maryland interdit la nomination d'un tuteur à la personne lorsqu'il existe une alternative moins restrictive à la nomination d'un tuteur.
Bien qu'il n'y ait aucune exigence similaire pour la nomination d'un tuteur aux biens, un avocat en fait dûment nommé par la personne présumée handicapée dans une procuration durable valide pourrait intervenir pour faire valoir ses droits de gérer les affaires de la personne présumée handicapée sans qu'il soit nécessaire de désigner un tuteur. Cependant, contrairement à un agent de soins de santé, un avocat en fait n'est pas une personne intéressée par la loi à une tutelle. Par conséquent, si l'avocat de fait ne répond pas à une autre définition d'une personne intéressée, l'avocat de fait doit déposer une requête pour intervenir dans la tutelle.
Lisez la loi : Md. Code, successions et fiducies, § 13-705
Demande de comparution par un médecin ou un psychologue
Les personnes intéressées peuvent demander que le médecin ou le psychologue qui a préparé les certificats se présente au procès. Une personne intéressée n'est pas tenue de déposer une objection à la requête en tutelle pour demander la comparution du médecin ou du psychologue.