在民事法庭起诉施虐者

本页主题：

• 背景
• 夫妻间侵权豁免
• 施虐者是否攻击或殴打过其亲密伴侣或配偶？
• 施虐者是否故意、鲁莽或疏忽导致亲密伴侣或双方的孩子遭受精神困扰？
• 施暴者是否限制或非法监禁了亲密伴侣？
• 受虐者的幸存者是否有理由因非正常死亡而对施虐者提起诉讼？
• 施暴者是否将性病传染给了亲密伴侣或配偶？
• 施暴者是否毁坏、拿走或出售了亲密伴侣或配偶的任何财产？
• 施暴者是否干涉了亲密伴侣的工作、银行账户或投资？
• 亲密伴侣或配偶是否寻求一切可能的赔偿？
• 离婚判决书或分居协议中是否明确保留了起诉前配偶侵权行为的权利？
• 此侵权诉讼中的问题或索赔以前是否已提起过诉讼？

背景

除了提起刑事指控外，受害者有时还可以将施虐者告上法庭，要求赔偿他们造成的伤害。民事法律中处理故意或过失伤害他人的领域被称为侵权法。侵权法旨在赔偿受害方并阻止其他人犯下类似的不法行为。

在侵权法中，“侵权”是指伤害他人的不法行为。伤害可以是身体上的、情感上的或经济上的。实施侵权行为的人被称为“侵权人”或“被告”。遭受伤害的人被称为“原告”或“受害方”。

侵权法涵盖范围广泛，包括各种类型的侵权行为，例如：

1. 疏忽：疏忽是指某人未能采取合理谨慎措施，导致他人受到伤害。这可能涉及在特定情况下未达到预期的某种谨慎标准的行为或疏忽。
2. 故意侵权：这些是故意伤害他人的行为。例如袭击、殴打、诽谤（对某人做出虚假陈述以损害其声誉）以及故意造成精神痛苦。
3. 严格责任：在某些情况下，无论过错与否，都可以对一方施加责任。这通常适用于涉及危险活动或产品的案件，无论过失或故意如何，都会造成损害。
4. 滋扰：滋扰涉及干扰他人财产的使用或享用，例如过度噪音或污染。

当一个人认为自己因他人的行为而受到不公正对待或伤害时，他们可以根据侵权法提起民事诉讼，寻求损失赔偿。民事诉讼允许虐待受害者通过寻求补偿性和惩罚性赔偿来追究虐待者的责任。 

侵权案件通常不适合亲自诉讼，因此建议希望向法院提起诉讼的人寻求律师的帮助。民事诉讼需要证明侵权伤害“很可能”发生。侵权索赔通常依赖于普通法（法官制定的），因此需要研究过去的法律案件。以下信息总结了一些可能存在的诉讼原因。

夫妻间侵权豁免

过去，法院认为丈夫和妻子不能互相起诉，因为从法律上讲，他们是同一个人。这一原则被称为夫妻间侵权豁免。在一系列案件中，马里兰州的法院放弃了夫妻间侵权豁免原则。以下两个案件是夫妻间侵权豁免的历史： 博兹曼诉博兹曼, 276 马里兰州 461 (2003) 和 拉斯比诉拉斯比, 283 马里兰州 334 (1978). 

施虐者是否攻击或殴打过其亲密伴侣或配偶？

如果施虐者被判犯有袭击、殴打或强奸受害者的罪行，受害者可以向民事法庭提起诉讼，寻求施虐者所造成损害的金钱赔偿。 

突击

下列情况即构成攻击侵权行为：

1. 某人威胁另一个人；
2. 使人害怕受到身体伤害。

阅读法律： 侵权法重述（第二版）第21条（1965年）.

根据马里兰州法律，一级攻击是指一个人故意对他人造成或试图造成严重身体伤害。一级攻击包括使用枪支攻击和勒死攻击。 
阅读法律：马里兰州法典，刑法§3-202。

电池

电池是：

1. 故意的、有害的或攻击性的接触；
2. 未经他人同意。

冒犯性的触碰不一定要直接。

阅读法律： 纳尔逊诉卡罗尔，355 Md. 593，600（1999） （引用《侵权法重述》第二卷第 13、18 条（1965 年）。  

另见： 萨巴诉达林案，320 Md. 45，49（1990） （指出“殴打被定义为对他人进行有害或攻击性的接触，其行为旨在导致他人受到此类接触。”）

一级强奸

如果一个人在未经他人同意的情况下，以武力或以武力威胁的方式与他人进行阴道性交或性行为，则该人犯有一级强奸罪，并且

1. 危险的武器：使用或展示危险武器，或者对受害者而言看似危险武器的东西。
2. 严重伤害：在犯罪过程中使被害人或他人窒息、勒死、毁容或严重伤害。
3. 担心受到严重伤害：威胁受害者或受害者认识的人，使他们害怕受到死亡、窒息、勒死、毁容、严重身体伤害或绑架等直接伤害。
4. 同案犯：在他人帮助下实施犯罪。
5. 入室盗窃期间：在涉及一级、二级或三级入室盗窃时实施犯罪。

阅读法律： 马里兰州法典，刑法第 3-303(a)(1) 和 (2) 条.

二级强奸

二级强奸罪是指一个人在未经他人同意的情况下，以武力或威胁使用武力与他人进行阴道性交或性行为，并且：

1. 无能力：受害人精神上或身体上丧失行为能力或无助，且实施该行为的人知道或理应知道受害人精神上或身体上丧失行为能力或无助，或
2. 年龄：受害者未满14岁，而实施者比受害者至少大XNUMX岁。

阅读法律： 马里兰州法典，刑法 § 3-304(a).

施虐者是否故意、鲁莽或疏忽导致亲密伴侣或双方的孩子遭受精神困扰？

故意造成情绪困扰

故意造成精神痛苦是指一个人故意采取极端行为或举动，导致他人遭受严重的精神痛苦或痛苦。要确立故意造成精神痛苦的指控，通常必须证明某些要素，例如：

1. 意图：造成困扰的人一定是有意造成情感伤害，或者罔顾后果，无视造成此类伤害的高可能性。
2. 极端和令人发指的行为：该行为或动作必须被视为极端的并且超出社会可接受的范围，通常超出了礼仪的界限。
3. 因果关系：故意行为必须是导致受害人精神痛苦的直接原因。
4. 严重的情绪困扰：受害者所遭受的痛苦必须非常严重，造成巨大的精神或情感痛苦。
    

阅读法律： 哈里斯诉琼斯，281 Md.560，566，570（1977） （只有当所造成的痛苦过于严重，以致没有一个理智的人能够忍受时，法律才会进行干预）。 

参见 汉密尔顿诉福特汽车公司，66 马里兰州应用程序。 46 (1986) （为了在故意施加精神困扰的诉讼中取得成功，精神困扰必须“完全侵犯了人的尊严”）。

施暴者是否限制或非法监禁了亲密伴侣？

非法监禁

非法监禁是指非法拘禁他人的行为。在侵权法中，要成立非法监禁诉讼，必须证明以下基本要素：

1. 非法的：监禁必须没有法律依据或权力。 
2. 拘留该人：受害者遭受“自由剥夺”，导致受害者被剥夺或被剥夺自由行动、做出选择或从事其通常有权进行的活动的能力。
3. 未经同意：被监禁的人并非自愿同意监禁。
    

阅读法律： 赫林顿诉 Red Run Corp.，148 Md. App. 357，361（2002）; 赫伦诉斯特雷德, 361 马里兰州 258 (2000).

非法监禁通常与袭击或殴打有关。威胁（袭击）或实际使用（殴打）暴力可能会导致某人被非法监禁。此外，当一个人欺骗或操纵另一个人违背其意愿留在某个地方时，也可能发生非法监禁。

阅读法律： 沃特金斯诉州, 288 马里兰州 597 (1984).

受虐者的幸存者是否有理由因非正常死亡而对施虐者提起诉讼？

过失致人死亡

非法死亡索赔通常发生在他人的不法行为、疏忽或故意伤害导致他人死亡时。在马里兰州，受虐者的某些幸存家庭成员可以提起非法死亡诉讼，寻求对其亲人死亡造成的损失的赔偿。

以下个人通常有资格提出非正常死亡索赔：

1. 主要受益者：包括死者的幸存配偶、父母和子女。
2. 次要受益人：如果没有主要受益人，与受害者有血缘或婚姻关系且实质上依赖受害者的个人可能有资格提出非正常死亡索赔。

在马里兰州，为了成功提起非正常死亡索赔，通常需要证明施虐者的错误或疏忽行为直接导致了受虐者的死亡。

针对施虐者非法致死的诉讼必须在受害者死亡后三年内提起。 了解有关限制的详细信息.
 

阅读法律： 马里兰州法典附录，Cts. & Jud. Pro.（Cts. & Jud. Pro.）§§3-901 至 3-904。

施暴者是否将性病传染给了亲密伴侣或配偶？

如果亲密伴侣或配偶发现自己从施暴者那里感染了性传播疾病，受伤者可以基于殴打、疏忽、故意造成精神困扰或欺诈提出法律索赔。

阅读法律： BN 诉 KK, 312 马里兰州 135 (1988).

施暴者是否毁坏、拿走或出售了亲密伴侣或配偶的任何财产？

转化率提升

侵占罪在民事上相当于盗窃罪。侵占罪是指非法占有他人财产的行为。侵占罪是一种故意侵权行为。如果亲密伴侣或配偶的财产在未经其同意的情况下被没收或出售，则其可以合法要求侵占。 

在侵占诉讼中，提起诉讼的人试图收回被征用的财产的价值。为了提出侵占诉讼，原告必须证明：

1. 该财产的合法所有权；
2. 拥有或有权占有该财产；
3. 财产被没收的时间。
    

阅读法律： 劳伦斯诉格雷厄姆，29 马里兰州应用程序。 422 (1975) （侵占不是取得不法行为人的财产，而是非法剥夺他人有权占有的财产）。

扣押令和释放令

扣押令和返还令用于取回被没收的财产。扣押令用于在判决后取回财产或其价值。返还令用于在最终判决前取回财产。要提出返还令，起诉人必须证明他们有权立即占有该财产。扣押令和返还令在马里兰州规则 12-601 和 12-602 中有规定。 

规则规定，扣押或返还财产的诉状必须包括以下内容：

1. 被索偿财产的描述及其价值估计，
2. 声称被告错误地扣留和扣押了该财产，
3. 要求归还财产或支付其价值，以及
4. 任何因财产损失或扣押而提出的索赔。
    

阅读规则： 马里兰州规则 12-601（恢复原状） 和 12-602 (非法扣押).

了解有关回返扣押令和扣押物品的更多信息.

施暴者是否干涉了亲密伴侣的工作、银行账户或投资？

故意干涉经济关系

如果施暴者干扰亲密伴侣或配偶的工作、银行账户或投资，这种干扰可能会引发经济侵权索赔。经济侵权行为包括干扰经济关系或潜在利益。

在提起故意干涉经济关系的诉讼时，您必须向法院证明您的诉求符合以下要件： 

1. 故意干扰：被告必须故意实施干扰您经济或业务关系的行为。这种干扰可能涉及诱导违约、作出虚假陈述、使用不正当手段或从事不正当竞争等行为。
2. 计算：您必须证明被告的干涉是故意的，目的是损害您的经济或商业关系。
3. 因果关系：您必须证明被告的故意干涉是造成您遭受损害的原因。您必须证明，如果没有被告的行为，经济关系或业务预期将会成功或持续下去。
4. 损害赔偿：您必须证明您因故意干扰而遭受了实际损失。这可能包括经济损失、商业机会损失、声誉损害或其他可衡量的损害。
    

阅读法律： Natural Design, Inc. 诉 The Rouse Co., 302 马里兰州 474 (1984)

参见 埃利特诉巨人食品公司，66 马里兰州应用程序。 695 (1986).

亲密伴侣或配偶是否寻求一切可能的赔偿？

在许多情况下，受虐待的配偶或亲密伴侣除了获得补偿性赔偿外，还可以获得惩罚性赔偿。有关惩罚性赔偿的一般准则如下：

1. 惩罚性赔偿不能在违约行为中追偿。
2. 如果存在恶意，则此类损害赔偿可在侵权行为中追偿。所需的恶意类型或程度取决于侵权行为的性质。
3. 实际或明示恶意需要有故意或蓄意的行为（或疏忽）。恶意“被定义为在没有法律依据或借口的情况下实施的行为，但带有受仇恨影响的邪恶或恶意动机，目的是故意伤害原告。” 
   • 阅读法律： 美国洗衣机械行业诉霍兰，45 马里兰州应用程序。 97 (1980).
4. 对于非正常死亡，不允许判处惩罚性赔偿。
   • 阅读法律： 科恩诉鲁宾，55 马里兰州应用程序。 83 (1983).
5. 但是，非正常死亡索赔可能允许因精神痛苦、情感痛苦和折磨、失去社会、陪伴、安慰、保护、婚姻照顾、父母照顾、子女照顾、关注、建议、辅导、培训、指导或教育而造成的损害。
   • 阅读法律： Cts. & Jud. Proc. § 3-904(d);  巴雷特诉查尔森，18 马里兰州应用程序。 80 (1973).

离婚判决书或分居协议中是否明确保留了起诉前配偶侵权行为的权利？

在离婚判决书或分居协议中保留提起侵权诉讼的权利是明智之举。应避免任何明确放弃此类权利的协议或判决书，因为如果日后发生索赔，它将严重限制或消除配偶的权利。  

此侵权诉讼中的问题或索赔以前是否已提起过诉讼？

如果侵权诉讼中的问题或索赔先前已提起诉讼，则诉讼排除和禁止反言原则可能适用。诉讼排除可防止在先前案件中已提起诉讼并已裁定的索赔被重新提起诉讼。这可保护当事人免于因同一索赔被多次起诉。

如果某项问题在之前的诉讼中已经或可能被提起过诉讼，则禁止反言原则可防止该问题被再次提起诉讼。当问题在刑事诉讼中得到解决，然后在民事诉讼中再次被提起时，这对受虐配偶或亲密伴侣很有帮助，因为施虐者的过错可能已经确定。