本文旨在帮助您评估在线提供的法律信息。考虑以下因素可帮助您确定网站是否可靠。
清晰完整的身份信息。 谁赞助该网站？您能否快速找到有关网站赞助商和贡献者身份的完整且准确的信息以及如何联系他们的详细信息？检查实际地址和电话号码可以放心。但是，某些组织可能不会公布实际地址，因为他们无法处理所有潜在访问者。例如，人民法律图书馆在每页底部都有有关赞助商的信息。
可见的材料修订日期。 上次审查材料的法律准确性是什么时候？法律信息不断更新。网站应显着地标明每页法律内容修订的最后日期。这应该与对页面进行编辑或技术更改的日期不同。对整个站点进行一次更新并不是特别有用。例如，本网站上每个法律内容页面的底部都有有关该材料因任何原因更新的最后日期的信息。
法律管辖权信息。 该信息与您的法律状况有关吗？大多数关于常见问题（例如离婚、监护权、小额索赔）的法律因州而异。如果网站显示一般法律信息，该网站应明确声明该法律内容可能不适用于您所在的位置。它应表明所讨论法律的管辖范围（联邦、州或县）。例如，除非注明适用联邦法律，否则本网站上的所有法律内容均基于马里兰州法律。这些文章还指出了当地县或市的差异。
法律建议免责声明。 网站应当显着地标明网站上的法律信息不属于法律建议，除非是律师事务所的网站。律师事务所网站应明确说明提供法律建议的条款和条件。例如，该网站在每个页面的底部都包含一条声明。
其他网站的描述性链接。 指向其他网站的每个链接都应包含链接的位置、网站上的内容类型及其与您的问题的相关性的描述。
在适当且可用的情况下，注明了法律来源。 该网站应包含相关判例法和立法的链接，并应包含有关法律来源的信息（“引文”）。人民法律图书馆网站上有大量法律引文。
列出了律师和法律帮助推荐。 在适当的情况下，网站应包含有关如何以及在何处获取法律建议或其他信息的信息。
显示发布其他材料的权限。 如果网站包含来自书籍、杂志或其他网站的材料（即由其他人创建的任何材料），则应表明其已获得发布该内容的许可。人民法律图书馆的许多页面在页面底部都包含来源声明。
商业活动。 营利性网站应该告诉您它是如何获得支持的。如果网站对其任何服务或访问其信息收取费用，则应明确说明使用条款和条件。应明显地展示“条款和条件”或“服务条款”文件（定义了您被授权使用本网站或从本网站购买产品或服务的条款），并清楚地告知您有关服务条款、退款的信息争议解决的政策和方法。
有关个人信息的隐私声明。 如果网站要求您输入有关您自己的信息，网站应明确说明其隐私政策和通信安全政策。它会出售您的联系信息吗？它是否向其他关联公司提供信息？你可以选择退出吗？如果您发送信用卡号等私人数据，这些数据是否已加密？ （在浏览器中查找网站名称旁边的挂锁）。