이 페이지의 주제

• 부분적 또는 완전한 해방
• 미성년자 해방으로 가는 경로
• 해방 절차
• 법원에 가지 않고 해방
• 해방 사건을 법원에 제기하기
• 케이스 만들기
• 당신의 목표는 무엇이며 그것이 왜 중요한가요?
• 관할권은 어느 법원에 있습니까(또는 어디로 가야 합니까)?
• 미성년자가 독립을 위해 스스로 법원에 갈 수 있나요?
• 자녀의 해방을 원하는 부모를 위한 문제

부분적 또는 완전한 해방

미성년자 해방이란 일반적으로 미성년자(18세 미만자)를 부모의 통제로부터 해방시키는 과정을 말합니다. 이는 부모가 더 이상 자녀의 행위에 대해 법적 책임을 지지 않는다는 것을 의미합니다. 이를 통해 자녀는 자신의 생활 방식을 설정할 수 있습니다. 미성년자 해방은 자녀의 소득/소득을 부모의 통제로부터 해방시키는 것을 의미할 수도 있습니다.

메릴랜드 법원은 자립이 부분적이거나 완전할 수 있다고 밝혔습니다.

• 완료 해방이란 부모가 더 이상 자녀에 대해 법적 책임을 지지 않는다는 것을 의미합니다.
• 일부의 자립이란 아동이 다음과 같은 경우에만 자립한다는 것을 의미합니다.
  • 일정 기간 또는
  • 특별한 목적(자신의 임금을 벌고 쓸 권리 등), 또는
  • 부모 권리의 일부(예: 임신에 관해 결정을 내릴 권리).

법률을 읽어보세요: 홀리 대 메릴랜드 자동차 보험 기금, 29 Md.App.498(1975년 특별항소법원)

미성년자 해방으로 가는 경로

미성년자가 (완전히 또는 부분적으로) 독립할 수 있는 일반적인 방법에는 네 가지가 있습니다.

1. 미성년자가 성년에 도달합니다. 메릴랜드에서는 18세입니다. 18세가 되면 성인이 되며 독립할 필요가 없습니다.
2. 결혼이나 군대 입대 등 특정 상황이 발생하는 경우. 이러한 상황에서 부모가 미성년자를 계속 부양해야 하고 미성년자의 행동을 통제해야 한다고 말하는 것은 일반적으로 말이 되지 않습니다. 군인은 정부의 통제를 받습니다. 남편/아내는 일반적으로 배우자를 부양할 의무가 있습니다. 제한사항이 있습니다. 인민법 도서관에서 더 많은 정보를 읽어보세요. 결혼 그리고 군 복무.
3. 부모의 불법 행위. "부모의 학대, 방치 또는 부양 실패" 또는 기타 위법 행위는 법원이 자립 조치에서 고려할 수 있는 핵심 요소입니다. 예를 들어, 1943년 사건에서 한 아들은 아버지의 "부절제하고 잔인한 대우"의 결과로 법원에 의해 해방된 것으로 간주되었습니다. 중요한 점은 사건의 사실관계를 토대로 결정이 내려졌다는 점입니다. 이 경우 아들은 자립하고 있었고, 부모의 집을 떠났으며 당시 18세였습니다. (1973년 21월 이전에는 성년의 나이가 XNUMX세였습니다.) 루카스 대 메릴랜드 Drydock Co., 182 Md. 54 (항소 법원, 1943)
4. 부모는 (공식적으로 또는 비공식적으로) 자녀 보호의 일부 또는 전부를 포기하는 데 동의합니다. 예를 들어, 부모는 자녀가 별도의 가정을 꾸리는 것을 허용하는 데 동의할 수도 있고, 미성년자가 집을 떠나 스스로 부양하도록 강요할 수도 있습니다.

해방 절차

이는 메릴랜드 법률의 "회색" 영역입니다. 법률의 여러 영역과 달리 누가 법원에 청원할 수 있는지, 어떤 유형의 구제(해결책)를 요청할 수 있는지, 어떤 절차를 따라야 하는지에 대한 명확한 규칙이 없습니다. 메릴랜드의 자립에 관한 "법"은 자립 절차를 명시하는 성문 법령이나 법원 규칙이 없기 때문에 명확하지 않습니다. 특별한 절차가 없다는 것은 판사가 종종 “관습법”에 의존해야 한다는 것을 의미합니다. 관습법은 과거에 다른 판사들이 말한 내용과 일반적인 "관행"이 무엇인지에 대한 편집된 역사입니다.

실제로 이는 자신을 대표하는 사람이 제출할 수 있는 일상적인 자조 법원 양식이 없다는 것을 의미합니다. 결론은 해방에 관해 법이 무엇을 말하는지에 대한 질문에 대한 쉬운 대답은 없다는 것입니다. 다음 사항에 따라 달라집니다.

• 귀하는 누구입니까(부모 또는 자녀) 그리고
• 귀하의 목표 - 귀하가 해결하려는 상황입니다.

법원에 가지 않고 해방

법원의 승인 없이 아동이 "자립"되는 상황이 있습니다. 그러나 아동의 자립이 법적 문제가 되는 경우, 아동의 자립 여부는 실제로 특정 상황의 사실 여부에 따라 달라질 것입니다.

사례 읽기: 홀리 대 메릴랜드 자동차 보험 기금, 29 Md.App. 498 (1975년 특별항소법원)

예를 들어, 자립의 증거에는 미성년자가 부모의 집에서 나갔고 자신의 일을 관리하면서 자립했다는 사실, 또는 부모가 자녀를 다시 돌아오게 하려고 하지 않았다는 사실이 포함될 수 있습니다. 또한 자녀가 독립하려는 부모와 자녀의 의도를 보여주는 실제, 명시적 또는 서면 합의가 포함될 수도 있습니다. 

그러나 미성년자인 아동은 법적으로 그러한 계약을 체결할 자격이 없는 것으로 간주된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 따라서 계약은 부모나 자녀에 대해 구속력을 가질 수 없으며 그 자체만으로는 부모를 방치 혐의로부터 보호하거나 자녀가 법적 목적으로 해방되었음을 결정적으로 입증하지 않습니다. 자세한 내용은 아래 사례 작성 섹션을 참조하세요..

부모 및/또는 자녀가 합의에 대한 법원 승인을 구하고 싶어하는 다른 상황이 있을 수도 있습니다. 법적 절차가 명확하지 않아 진행이 어려울 수 있습니다. 법원에서 승인한 양식은 없습니다. 반드시 전문가의 도움이 필요할 것입니다. 변호사.

해방 사건을 법원에 제기하기

공식적인 조치가 필요한 경우 법원이 개입합니다. 부모의 학대 및 방치 사건의 경우, 아동 보호 서비스 참여하게 됩니다.

일부 법원은 올바른 길을 결정하는 데 도움이 되도록 다른 법원 결정을 분석합니다. 이는 유사한 상황을 조사하고 판사가 고려할 수 있는 법적 문제를 확인하는 데 도움이 됩니다. 판사는 때때로 다른 주에서 결정된 사건을 검토한다는 것을 알게 될 것입니다. 메릴랜드의 성문법이 불분명한 경우, 판사는 때때로 다른 주의 다른 판사가 말한 내용을 참고할 수도 있습니다. 판사는 사건의 사실만을 검토한다는 점을 기억하십시오. 판례법을 조사하는 경우, 귀하의 상황에 대한 사실이 이미 결정된 사건의 사실과 유사할수록 해당 사건이 귀하에게 적용될 가능성이 더 높습니다. 귀하의 상황에 판례법이 적용될지 여부를 결정하려면 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.

케이스 만들기

In 홀리 대 메릴랜드 자동차 보험 기금, 29 Md.App. 498 (1975), 법원은 이 분야에 대한 과거 메릴랜드 법원의 판결을 요약했습니다. 미성년자가 18세가 되지 않은 한, 아동의 독립은 아동 단독의 행위의 결과일 수 없습니다. 자립을 위해서는 부모의 조치(예: 학대 또는 방치)가 필요하거나, 미성년자가 부모의 허락을 받은 경우(예: 결혼)가 필요합니다. 결정을 내릴 때 법원은 부모와 자녀 간의 관계와 사건을 제기하는 사람의 목표에 중점을 둘 것입니다.

메릴랜드주가 아동 학대와 방치를 어떻게 정의하는지 알아보려면 다음을 클릭하세요. LINK.

독립을 원하는 미성년자는 법원에 사실을 입증해야 합니다. 각 사례는 그 자체의 장점에 따라 검토될 것입니다. 법원이 미성년자를 해방시킬 가능성을 높이는 몇 가지 사실은 다음과 같습니다.

• 부모가 미성년자를 버렸습니다.
• 부모가 아이를 학대합니다.
• 부모는 더 이상 자녀에 대한 통제권을 갖고 싶어하지 않으며 미성년자에게 자신의 권리와 의무를 기꺼이 포기하려고 합니다.
• 미성년자는 자립합니다.

당신의 목표는 무엇이며 그것이 왜 중요한가요?

당신이 부모인지, 자녀인지, 그리고 무엇을 달성하려고 하는지에 따라 문제에 대한 해결책이 다를 수 있으므로 목표가 중요합니다.

예 :

• 귀하를 대신하여 공공 혜택을 받고 있는 부모와 떨어져 살고 있는 미성년자입니까?
• 당신은 부모로부터 독립을 원하는 자녀입니까?
• 귀하는 사회 복지 서비스로부터 복지나 기타 도움을 받으려는 미성년자입니까?
• 당신은 자녀에게 살 곳과 같은 스스로 결정을 내릴 수 있는 권한을 주고 싶은 부모이십니까?
• 귀하는 양육 의무를 종료하고 싶은 부모이십니까?
• 자녀의 행동에 책임을 지고 싶지 않은 부모이신가요?

관할권은 어느 법원에 있습니까(또는 어디로 가야 합니까)?

관할권 문제는 부분적으로 어느 법원이 특정 유형의 사건을 심리하고 결정할 권한을 갖고 있는지에 대한 문제입니다. 메릴랜드에서는 카운티 순회법원 해방 사건에 대한 관할권(법적 권한)을 갖습니다. 볼티모어 시티, 볼티모어 카운티, 몽고메리 카운티, Anne Arundel 카운티 및 프린스 조지 카운티, 카운티 순회 법원은 특히 가족법 및 해방 사건을 처리하는 가정부(Family Division)를 운영합니다. 귀하가 미성년자인 경우 귀하가 거주하는 카운티의 순회 법원이 귀하의 사건에 대한 관할권을 가질 가능성이 높습니다. 귀하가 부모인 경우 귀하의 자녀가 거주하는 카운티가 관할권을 갖게 될 것입니다.

미성년자가 독립을 위해 스스로 법원에 갈 수 있나요?

메릴랜드에서는 구체적인 자립 절차가 없음에도 불구하고 이는 비교적 명확한 답변 중 하나입니다. 미성년자는 일반적으로 독립 조치를 시작하기 위해 일방적인(스스로) 조치를 취할 권리가 없습니다. 소수의 주에서만 미성년자가 자립을 신청할 수 있는 절차를 제공합니다. 메릴랜드는 그렇지 않습니다. 부모나 사회복지사와 같은 기타 이해관계자는 법원에 자립 승인을 요청할 수 있습니다. 

자녀의 해방을 원하는 부모를 위한 문제

메릴랜드의 해방법은 명확하지 않습니다. 누가 법원에 청원할 수 있는지, 어떤 유형의 구제(해결책)를 요청할 수 있는지, 어떤 절차를 따라야 하는지에 대한 명확한 규칙은 없습니다.

자립 절차를 규정하는 성문법이나 법원 규칙은 없습니다. 이러한 특별한 절차가 없다는 것은 판사가 종종 '관습법'에 의존해야 한다는 것을 의미합니다. 관습법은 과거에 다른 판사들이 말한 내용과 일반적인 "관행"이 무엇인지에 대한 편집된 역사입니다.

실질적으로 이는 누군가가 법원에 제출할 수 있는 일상적인 자조 법원 양식이 없다는 것을 의미합니다. 해방에 관해 법이 무엇을 말하는지에 대한 질문에 대한 쉬운 대답은 없습니다. 다음 사항에 따라 달라집니다.

• 귀하는 누구입니까(부모 또는 자녀) 그리고
• 귀하의 목표 - 귀하가 해결하려는 상황입니다.

법률을 읽어보세요: Holly v. Maryland Automobile Insurance Fund et al., 29 Md.App. 498 (1975)