이 페이지의 주제

• 피해는 무엇입니까?
• 무엇을 증명해야 합니까?
• 손해배상을 어떻게 증명하나요?

피해는 무엇입니까?

"손해"란 타인의 법적 위법 행위로 인해 귀하가 입은 손실 또는 부상에 대해 법률이 제공하는 금전적 보상을 의미합니다. 귀하가 피해를 입었다는 점, 상대방이 해당 피해에 대해 법적 책임이 있다는 점, 손해 배상 금액을 입증하면 법원은 상대방이 지불할 손해 배상금을 귀하에게 지급할 수 있습니다.

일반적으로 손상에는 두 가지 유형이 있습니다.

1. 실제 손해 또는 보상 손해
2. 징벌 적 손해

실제 손해/보상 손해

• 실제 손해는 피해가 발생하기 전의 위치로 귀하를 되돌려 귀하의 손실이나 부상을 보상하는 것을 의미합니다.
• 실제 손해배상의 목표는 귀하를 "전체"로 만드는 것입니다.
• 실제 손해액은 상대방의 일부 조치 또는 상대방이 수행했어야 하는 행위로 인해 귀하가 입은 실제 손해에 대해 법원이 허용하는 금액입니다.
• 일반적으로 손해 배상금은 재산의 수리 또는 교체 비용, 손실된 임금 또는 기타 비용과 같은 항목을 포함합니다.
• 실제 손해는 "불법 행위"로 인해 발생할 수 있습니다. 불법행위는 누군가가 귀하에게 저지르는 민사상의 위법 행위입니다. 예를 들어 자동차 사고로 귀하의 자동차가 손상되는 경우가 있습니다.
• 실제 손해는 "계약 위반"으로 인해 발생할 수 있습니다. 계약 위반은 누군가가 귀하와 체결한 공식 계약을 "보상"하지 못할 때 발생합니다. 예를 들어 자동차 정비사가 귀하가 지불한 수리를 수행하지 못한 경우입니다.

사례 읽기: 우수한 건설. Co. 대 Elmo, 204 Md. 1(1954년 항소 법원)

징벌 적 손해

• 징벌적 손해배상은 피해를 입힌 사람(또는 피해를 초래한 조치를 취하지 않은 사람)을 처벌하기 위한 것입니다.
• 징벌적 손해배상은 피고의 행위가 특히 심각하거나 악의로 행해졌기 때문에 피고를 처벌하기 위해 추가로 지급되는 금액입니다.
• 목표는 피고인의 행위에 대해 처벌하는 것입니다.

사례 읽기: 필립모리스(Philip Morris Inc.) 대 안젤레티(Angeletti), 358 Md. 689(항소 법원, 2000)

또한 다음과 같은 유형의 손해가 있습니다.

• 청산 손해 배상 - 일반적으로 계약의 맥락에서 지급되는 손해 배상은 계약 체결 시 당사자들이 금액을 합의한 손해 배상입니다.
• 명목손해(Nominal Damages) - 일반적으로 부상이 제공되었을 때 지급되는 사소한 금액이지만 실제 금액을 계산하는 것은 불가능합니다.
• 특별 손해배상 - 사고로 인한 임금 손실 등 관련 비용을 보상하기 위해 지급됩니다.
• 법정 손해 배상 - 법률에서 특별히 요구하기 때문에 부여됩니다.

사례를 읽어보세요: AGV Sports Group, Inc. 대 Protus IP Solutions, Inc., 417 Md. 386(항소 법원 2010) [손해금]; 길버트 콘스트. Co. 대 그로스, 212 Md. 402 (1957년 항소 법원) [명목상의 손해]; 웨일러 대 와이즈, 124 Md. 461(1915년 항소 법원) [특별 손해]

직접적 손해와 결과적 손해

• 직접적인 손해는 발생한 손실이나 부상으로 인해 직접적으로 발생합니다.
• 결과적 손해는 간접적으로 발생하지만 손실이나 부상으로 인해 자연스럽게 발생합니다.

사례 읽기: 바르톨로메 대 케이시, 103 Md.App. 34 (1994년 특별항소법원); 파울러 대 프린터 II, Inc., 89 메릴랜드 앱. 448(1991년 특별항소법원)

무엇을 증명해야 합니까?

법원에 가서 단순히 금전적 손해배상을 요구하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 귀하가 원고(사건을 시작한 사람)라면 “입증 책임”이 있습니다.

• 당신은 일어난 일이 사실이라는 것을 법원에 입증해야 합니다.
• 귀하는 해당 사건이 사실이라는 증거를 수집하여 법원에 제출해야 합니다.
• 케이스 준비에 대해 자세히 알아보기.

"증거"에는 다양한 수준이 있습니다. 귀하의 사례는 특정 법적 요건도 충족해야 합니다.

• 변호사들이 "합리적인 의심의 여지 없이"라는 용어를 사용하는 TV 프로그램을 본 적이 있을 것입니다. 형사재판에서 사용하는 '입증기준' 수준이다.
• 비형사 사건에서는 “증거의 우세”를 기준으로 사건을 입증해야 합니다. 이는 귀하의 주장이 사실이 아닐 가능성보다 사실일 가능성이 더 높다는 점을 법원에 설득해야 함을 의미합니다.
• 이것을 보는 또 다른 방법이 있습니다. 믿을 수 있는 증거의 50% 이상이 귀하에게 유리하다는 점을 입증해야 합니다.

법원은 다음 사항을 고려합니다.

• 귀하는 고정된 금액으로 보상받을 수 있는 손실이나 부상을 입었습니다. 그리고
• 귀하의 불만 사항에 명시된 당사자는 귀하의 손실이나 부상에 책임이 있는 당사자입니다.

사례 읽기: 웨일러 대 와이즈, 124 Md. 461(1915년 항소 법원)

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 2-305 [순회법원]; 메릴랜드주 규정 3-305 [지방 법원]

손해배상을 어떻게 증명하나요?

귀하가 처한 상황의 구체적인 사실과 상황은 손해 배상을 입증하는 방법에 영향을 미칩니다(예: 사건 유형, 사건의 사실).

시작하려면 귀하의 사건 유형에 대한 법률을 조사하십시오. 귀하의 주장을 입증하는 데 필요한 요소를 이해해야 합니다. 법률 조사에 대해 자세히 알아보기.

다음으로 귀하의 사건의 사실관계를 살펴보십시오. 판사를 다음과 같이 설득하기 위해 어떤 증거를 수집할 수 있습니까?

1. 당신은 피해를 입었습니다. 그리고
2. 상대방이 직접적으로 피해를 입혔습니까, 아니면 조치를 취하지 않아 귀하에게 피해를 입혔습니까?

어떤 식으로든 피해를 입었다는 것을 증명하는 것이 반드시 보상을 받아야 한다는 것을 증명하는 것과 같지는 않다는 점을 기억하십시오. 귀하는 귀하가 요구하는 금액이 정당하다는 것을 법정에서 증명해야 합니다. 판사가 손해 배상을 결정합니다. 그러나 귀하가 공정하다고 생각하는 금액에 대해 논쟁을 벌일 준비를 하십시오.

피고 - 귀하가 피고인 경우, 법률을 이해하고 원고(귀하를 고소한 사람)가 증명해야 하는 사항을 이해해야 합니다. 미리 준비하되, 재판 중에 상대방이 말하는 내용에 반응할 수 있도록 계획하세요.

귀하의 임무는 다음 중 하나 이상을 보여주는 것입니다.

• 당신은 잘못이 없었습니다.
• 본인의 잘못인 경우 상대방은 피해를 입지 않았거나 다른 사람이 피해의 일부(또는 전부)를 초래한 것입니다.
• 상대방이 피해를 입었고 그것이 본인의 잘못이었다면 상대방이 요구한 보상금액이 부정확하거나 부당하다는 점을 입증할 수도 있습니다.
• 상대방이 피해를 입었고 그것이 귀하의 잘못인 경우, 귀하는 부분적으로 상대방이 귀하가 져야 할 손해를 제한하려는 시도를 하지 않았기 때문에 손해의 정도가 발생할 수 있음을 보여줄 수도 있습니다.

귀하의 상황에 어떤 손해 배상이 적절한지 파악하고 손해를 입증하는 방법은 복잡할 수 있습니다. 귀하의 상황에 대한 구체적인 사실과 상황은 귀하가 이용할 수 있는 사항에 따라 달라지므로, 변호사와 상담하는 것을 고려해 보세요.