행정 기관 결정에 대한 항소
이 페이지의 주제
행정 기관
메릴랜드 행정기관 법을 집행하고 법 집행 권한을 가질 수 있습니다. MVA(자동차 관리국)와 근로자 보상 위원회는 행정 기관의 두 가지 예입니다. 각 기관은 자신이 감독하는 지역에 대해 메릴랜드 주 의회로부터 부여받은 권한을 갖습니다. 예를 들어, 특정 행정 기관에서는 면허나 허가증을 발급할 수 있습니다. 다른 사람들은 기업에 대한 규정을 만들 수도 있습니다.
행정 청문회
메릴랜드 법원이 아닌 행정 기관 또는 행정 청문회 사무국(OAH)이 행정 청문회를 실시합니다. OAH는 30개 이상의 기관과 200개 이상의 프로그램에 대한 청문회를 실시합니다. 행정법 판사(ALJ)가 OAH 청문회를 진행합니다. ALJ는 최고 행정법 판사가 임명한 변호사이며 결정이 검토 중인 기관의 직원이 아닙니다.
예를 들어, 면허 정지에 관해 MVA와 청문회가 열리는 경우 OAH는 청문회를 실시할 ALJ를 배정합니다. ALJ 판사는
- 간증을 듣고,
- 증거를 검토하고,
- 당사자들의 주장을 듣고 나서
- 제공된 정보와 해당 법률에 따라 서면으로 권고하거나 결정을 내립니다.
ALJ의 최종 결정에는 해당 특정 사건 유형에 대한 항소 권리에 대한 서면 진술이 포함됩니다.
메릴랜드주 코드, 주 정부§ 10-222 및 메릴랜드 규정 코드 제목 28 OAH 청문회 절차의 일반 규칙을 다룹니다. 다만, 기관 및 사안의 종류에 따라 추가적인 규정이 있을 수 있습니다. 행정 청문회에 대해 자세히 알아보기.
행정 기관의 결정에 대한 항소
누구? 기관의 결정에 영향을 받는 당사자는 누구나 해당 결정에 대해 항소하거나 이의를 제기할 수 있습니다. 기관 결정에 대한 검토를 원하는 사람을 “청원인"또는"항소인. "
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 코드, 주 정부§ 10-222
무엇? 청원인은 다음과 같은 서류를 제출합니다. 사법 심사 청원 순회법원과 함께.
언제? 다른 규칙이나 법률이 청원인에게 더 많은 시간을 주지 않는 한, 청원인은 사법 심사를 위한 청원서를 제출해야 합니다. 30 일 이내 가장 늦은 날짜 이후:
- 명령이나 행동의;
- 해당 기관이 청원인에게 조치 통지를 보냈습니다. 또는
- 청원인은 해당 기관의 명령이나 조치에 대한 통지를 받았습니다.
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 7-203
어떤 경우에는 당사자가 가능한 모든 구제책을 다 사용하기 전에 순회 법원에 검토를 청원할 수도 있습니다. 권리와 책임을 결정하고 즉각적인 법적 결과를 가져오는 기관의 비최종 명령이 있는 경우 당사자는 순회 법원에 청원할 수 있으며, 당사자는 최종 명령을 기다리는 것이 회복할 수 없는 피해를 초래한다는 것을 입증할 수 있습니다.
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 코드, 주 정부§ 10-222
일반적으로 당사자들은 순회법원에 검토를 신청하기 전에 모든 문제를 가져오고 해당 기관이 갖고 있는 모든 절차를 시도해야 합니다. 이것은 "구제 수단의 소진."
ALJ의 결정에 대한 검토를 요청하는 절차가 결정에 포함됩니다. ALJ의 결정을 주의 깊게 읽어 보십시오.
어디서? 일반적으로 귀하는 귀하가 거주하거나 주 사업장이 있는 카운티의 순회법원에 사법 심사 청원서를 제출합니다.
법률을 읽어보세요: 메릴랜드주 코드, 주 정부§ 10-222
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 제7편, 200장
행정심판 메릴랜드 법원에서
사법 심사 청원
행정 기관의 결정에 대한 사법 심사를 위한 조치를 시작하려면 청원인은 사법 심사 청원서를 제출해야 합니다.
청원 초안 작성. 청원서의 캡션 또는 시작 부분은 다음 형식을 따라야 합니다.
|
메릴랜드주 [카운티 삽입] 순회법원에서 청원서 [청원자의 이름 및 주소] 결정에 대한 사법적 검토를 위해 다음의 경우 |
민사 소송 번호________
|
청원서는 반드시:
- 명시적으로 "사법적 검토를 요청"
- 검토가 필요한 조치(예: 특정 명령 또는 조치)를 식별합니다.
- 검토를 원하는 사람이 해당 절차의 당사자였는지 여부를 명시합니다(청원자가 해당 기관 절차의 당사자가 아닌 경우 사법적 검토를 구할 수 있는 청원자의 지위에 대한 근거를 명시합니다).
청원서에 다른 내용을 기재할 필요는 없습니다.
행정 결정에 대한 사법적 재심 청원을 위한 빈칸 채우기 법원 양식은 없습니다. 자신만의 문서 초안을 작성해야 합니다. 연락하다 해당 지역 공법 도서관 샘플 및 템플릿을 찾는 데 도움이 필요한 경우.
해당 기관에 보내려면 청원서 사본 1부를 법원 서기에게 제출해야 합니다.
참고: 근로자 보상 위원회의 결정과 관련된 청원에 대한 특별 요구 사항은 아래를 참조하십시오.
접수비 해당 사건이 다음에 대한 항소인 경우를 제외하고는 제출 시 선불로 지불되어야 합니다.
- 근로자 보상위원회
- 노동부의 실업 수당 결정(청원서를 제출하는 고용주인 경우 수수료가 있을 수 있음)
청원인이 청원서 제출 비용을 지불할 여유가 없는 경우, 해당 비용을 선불하라는 요구 사항을 면제해 달라고 요청할 수 있습니다. 수수료 면제에 대해 자세히 알아보세요..
법을 읽어보세요: 메릴랜드주 주 정부§ 10-222(c)
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정7-202
사법 검토 중 기관 조치 중단
사법 심사를 위한 청원서를 제출한다고 해서 해당 기관의 조치가 자동으로 중단되는 것은 아닙니다. 청원인이 순회 법원에서 항소가 진행되는 동안 기관 조치를 중단하기를 원하는 경우, 청원인은 법원이 항소에 대한 판결을 내릴 때까지 기관의 조치를 방지하기 위해 조치 유예를 요청하는 신청서를 순회 법원에 제출해야 합니다. . 순회법원에 신청을 제출하는 방법에 대해 자세히 알아보세요..
법원은 신청에 대한 판결을 내리기 전에 심리를 열 예정이다. 법원은 항소 결과를 기다리는 동안 청원인에게 채권 구입을 요구할 수 있습니다.
법을 읽어보세요: 메릴랜드주 주정부§ 10-222(e)
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 7-205
행정 심리 기록
해당 기관은 사법 심사 청원 통지를 받은 후 60일 이내에 해당 기관의 진행 기록을 법원에 전송해야 합니다. 해당 기관은 법원에 기록을 제출하기 위해 최대 60일의 추가 기간을 요청할 수 있습니다. 이 기록에는 행정 청문회에 제출된 증언, 증거물 및 기타 서류의 사본이 포함되어야 합니다.
청원자는 녹취록에 대한 초기 비용을 요청하고 지불해야 합니다. 청원인이 비용을 지불하지 않거나 검토 법원에 사본을 제공하지 않는 경우 항소가 기각될 수 있습니다(법원이 기록 전송 실패가 기관, 속기사 또는 청원인이 아닌 다른 사람에 의한 것이라고 판단하지 않는 한). 청원인은 해당 기관에 비용 증명서를 제출할 수 있으며, 법원은 청원인이 항소에서 승소할 경우 녹취록 작성 비용을 청구인에게 지급할 수 있습니다.
당사자들은 사실 진술에 동의함으로써 녹취록 작성 비용을 피할 수 있습니다. 법원은 당사자들이 법원이 검토하도록 요청받은 질문에 중요한 사실을 설명하는 진술에 동의할 것을 강력히 권장합니다.
법원 서기는 기록을 받은 후 모든 당사자에게 통지서를 보냅니다.
법률을 읽어보세요:Md. 규칙 7-206; 규칙 2-603
메모
기록 수령 통지가 접수된 후 30일 이내에 청원인은 항소의 근거를 설명하는 법적 메모를 제출해야 합니다. 각서에는 다음이 포함되어야 합니다.
- 사건을 둘러싼 사실관계를 진술하고,
- 법원이 검토할 질문과
- 각 질문에 대해 법원이 기관에 불리한 판결을 내려야 하는 주장 또는 이유.
논쟁 부분에는 원본 소송 기록에 대한 참조가 포함되어야 합니다. 주장은 타당한 법적 추론에 의존해야 하며 판례 및 성문법을 참조해야 합니다. 각서는 법원의 허가 없이 35페이지를 초과할 수 없습니다.
각서가 제출된 후 기관 및 기타 응답 당사자는 30일 이내에 응답 각서를 제출해야 합니다. 그러나 대행사를 포함한 다른 당사자는 답변을 제출할 필요가 없습니다. 상대방이 답변을 제출하는 경우, 신청인은 제출 후 15일 이내에 답변/답변을 할 수 있습니다.
법을 읽어보세요: 메릴랜드주 규정 7-207
산재 보상위원회
사법 심사 청원. 사법 심사 청원서가 근로자 보상 위원회(Workers’ Compensation Commission)의 결정을 법원에 심사해 달라고 요청하는 경우, 청원자는 청원서에 다음을 첨부해야 합니다.
- 메릴랜드주 규칙 7-202(d)(2)에 따라 청원서와 첨부 파일의 사본이 송달되었다는 증명서, 그리고
- 위원회 기록에 문제가 검토되지 않는 경우 해당 사건에 대한 직원 청구 양식 및 위원회의 모든 명령 사본.
예배. 청원서 사본은 청원인이 1종 우편을 통해 위원회 및 해당 기관 절차에 기록된 기타 모든 당사자에게 송달되어야 합니다. 청원인이 변호사 수임료에 관한 위원회의 결정에 대한 사법적 검토를 요청하는 경우 청원서와 첨부 파일의 사본을 1급 우편으로 법무장관에게 송달해야 합니다.
법을 읽어보세요: 메릴랜드주 규정7-202
각서. 순회법원이 증거를 새로 검토하기 때문에 청원인은 근로자 보상 위원회의 결정에 대한 검토 청원을 뒷받침하는 각서를 제출할 필요가 없습니다. De novo는 당사자들이 자신의 사건을 순회 법원에 다시 제출한다는 것을 의미합니다.
산재보상 사건에서 변호사 수임료에 대한 사법적 검토를 요청하는 경우 해당 검토가 산재보상 위원회의 기록에 있기 때문에 각서가 필요한 예외가 있습니다.
법을 읽어보세요: 메릴랜드주 규칙 7-207(b)
사례 읽기: 미첼 대 굿이어 서비스 스토어, 306 Md. 27 (항소 법원, 1986)
어느 당사자라도 법원에 배심원 재판을 신청할 수 있습니다.
법을 읽어보세요: 메릴랜드 법, 노동 및 고용, 섹션 9-745(d)
순회 법원 심리
당사자들이 청문회를 포기하지 않는 한(모든 당사자가 청문회를 열지 않기로 동의함) 행정 기록이 순회법원에 제출되면 법원은 청문회 일정을 정합니다. 일반적으로 심리는 법원이 더 빠른 날짜를 명령하지 않는 한(또는 이 상황에서 더 빠른 날짜를 요구하는 법률이 있는 경우) 기록 제출 후 최소 90일 후에 열립니다.
대부분의 심리에서는 법원이 기록만을 토대로 결정을 내리기 때문에 추가 증거를 제공할 수 없습니다. 그러나 당사자는 추가 증거 제시를 신청할 수 있습니다. 청원인이 행정 담당관이 심리를 공정하게 진행하지 않았다는 증거를 가지고 있지 않는 한, 법원이 새로운 증거를 확보하는 경우는 거의 없습니다. 모션에 대해 자세히 알아보기.
청문회는 근로자 보상 위원회(Workers' Compensation Commission) 결정에 대한 항소가 아닌 한 배심원 없이 진행됩니다.
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 7-208
사례 읽기: 몽고메리 카운티 v. 스티븐스, 337 Md. 471 (1995년 항소 법원)
법을 읽어보세요: 메릴랜드주 코드, 주 정부§ 10-222
순회 법원 결정
순회법원이 해당 기관의 결정(항소된 문제)을 검토하는 이유에 따라, 행정 기관의 결정을 검토하는 법원에서는 해당 기관이 해당 상황에 대해 올바른 법률을 인식하고 적용했는지 여부를 먼저 고려하게 됩니다. 기관이 올바른 법률을 인정하고 적용한 경우, 법원은 일반적으로 기관에 가장 유리한 관점에서 기관의 결정을 검토합니다. 즉, 상충되는 증거가 있거나 동일한 증거를 바탕으로 다른 결론에 도달할 수 있는 경우 법원은 사실과 관련 법률에 따라 합리적이라면 기관의 결론을 따릅니다. 법원은 기관이 다르게 결정했다는 이유만으로 해당 기관의 결정을 번복할 수 없습니다.
심리 후 법원은 다음을 수행할 수 있습니다.
- 사건을 기각합니다.
- 추가 진행을 위해 케이스를 해당 기관에 다시 보냅니다.
- 해당 기관의 결정을 확인(동의)합니다.
- 대행사의 명령을 수정합니다.
- 기관의 명령을 뒤집습니다. 또는
- 위의 조합.
사례 읽기: 콜먼 v. Anne Arundel 카운티 경찰서., 136 Md.App. 419(2001년 특별항소법원)
법을 읽어보세요: 메릴랜드주 주 정부§ 10-222(h)
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 7-209
항소 비용을 감당할 수 없나요? 메릴랜드 법원에서