판례 찾기
이 페이지의 주제
판례법이란 무엇입니까?
판례 판사들이 만들어요. 판례법은 특정 사건에 대해 법원이 공개한 의견으로 구성됩니다. 의견 판사가 사건을 그러한 방식으로 결정한 이유에 대한 설명이 서면으로 제공됩니다. 판사는 사건을 심리한 후 의견을 작성합니다. 항소 법원(1심 법원 아님)의 판사가 판례법을 만듭니다.
전례 하급심이 따라야 한다는 의견으로 확립된 법적 원칙이나 규칙이다. 법원은 관련 법령 및 규정과 함께 현재와 미래의 사건에서 결정을 내리는 방법에 대해 과거 판례를 선례로 삼고 있습니다. 그러나 모든 판례법이 선례로 사용되는 것은 아닙니다. 법원은 다음 조건 중 하나라도 충족되면 결정을 내리기 위해 과거 판례법에 의존할 필요가 없습니다.
- 사건의 사실관계가 다릅니다.
- 이전 사건의 판결은 다른 관할권의 법원에서 내려졌습니다.
- 이전 사건의 판결은 하급 법원에서 나왔습니다.
- 이전 결정을 따르지 않는 데에는 설득력 있는 공공 정책상의 이유가 있습니다.
An 항소 법원은 하급 법원을 거친 사건에 대한 주장을 듣는 곳입니다. 사건은 일반적으로 당사자가 1심 법원 수준에서 실수가 있었다고 믿을 때 항소됩니다.
판례법 연구는 복잡할 수 있습니다. 다음 담당자에게 연락하세요. 공법 도서관 도움을 위해. 사서는 귀하를 대신하여 연구를 수행할 수는 없지만 연구 과정을 안내해 드릴 수는 있습니다.
법원 시스템 및 계층 구조
판례법을 검색하기 전에 해당 시스템 내 다양한 법원의 계층 구조를 포함하여 해당 관할권의 법원 시스템에 대해 알아야 합니다. 법원 계층구조는 어느 법원이 다른 법원의 결정을 번복할 수 있는지, 그리고 어느 법원이 다른 법원의 법 해석을 따라야 하는지를 결정합니다. 재판 법원 일반적으로 사건이 시작되어야 하는 법원이자 법원 계층 구조의 최하위 법원입니다. 항소 법원 하급 법원의 항소를 듣습니다.
메릴랜드 법원 시스템
- XNUMXD덴탈의 메릴랜드 대법원 (구 항소법원)이 최고 법원입니다.
- 대법원 아래에는 메릴랜드 항소법원 (구 특별항소법원)은 중간급 항소법원이다.
- 메릴랜드 지방법원과 순회법원은 메릴랜드 법원 계층의 최하위 법원인 1심 법원입니다.
법원 체계는 메릴랜드 법의 의미에 관해 메릴랜드 상급 법원과 하급 메릴랜드 법원의 의견이 일치하지 않을 경우 상급 법원의 해석이 사용된다는 의미입니다. 예를 들어, 항소 법원은 부동산 메릴랜드 법 8-213항을 해석하는 의견을 발표했습니다. 순회법원의 판사는 나중에 동일한 법령을 해석하려고 했습니다. 순회법원 판사는 항소법원의 해석을 따라야 합니다. 반면에 대법원은 항소법원이 법령을 잘못 해석했다고 판결할 수도 있습니다. 이런 일이 발생하면 동일한 법령을 검토하는 모든 메릴랜드 하급 법원은 대법원에서 사용하는 법률의 동일한 해석을 따라야 합니다.
연방. 연방 법률 시스템에는 주 법원 시스템과 완전히 분리된 자체 법원 시스템이 있습니다.
- XNUMXD덴탈의 미국 대법원 연방 시스템의 최고 법원입니다.
- XNUMXD덴탈의 항소 순회 법원 중간 항소 법원입니다. 13개의 순회법원이 있습니다. 각 순회법원의 관할권에는 여러 주가 포함될 수 있습니다.
- XNUMXD덴탈의 미국 지방 법원 재판 법원입니다. 각 주에는 최소한 하나의 미국 지방 법원이 있습니다. 큰 주에는 두 개 이상이 있을 수 있습니다.
모든 미국 순회법원과 지방법원은 연방법에 대한 미국 대법원의 해석을 따라야 합니다. 특정 순회구 내의 모든 미국 지방 법원은 해당 순회구의 미국 순회항소법원의 법률 해석을 따라야 합니다.
판례는 어디서 찾을 수 있나요?
판례법은 다음과 같은 정기 간행물에 게재됩니다. 기자. 모든 연방 및 주 법원 시스템은 어떤 형태로든 기자의 의견을 발표합니다. 기자는 제한된 지역이나 정부 기관의 의견을 발표합니다.
메릴랜드 판례법. 어떤 의견을 공표할 것인지는 대법원(구 항소법원)과 항소법원(구 특별항소법원)이 결정합니다. 게시된 의견에는 항소 법원에서 판결한 사건의 약 15%만 포함됩니다. XNUMX심 법원의 의견은 게시되지 않습니다. 최대 공법 도서관 기자의 인쇄본을 가지고 있습니다.
- 메릴랜드 보고서 – 본 기자는 메릴랜드주 대법원의 의견을 게재합니다. 판례법 인용의 경우 약어는 "Md"입니다.
- 메릴랜드 항소 보고서 – 본 기자는 메릴랜드 항소법원의 의견을 게재합니다. 판례법 인용의 경우 약어는 “Md. 앱."
- 대서양 기자 와 Atlantic Reporter 두 번째 시리즈 – Atlantic Reporter는 메릴랜드를 포함한 여러 주의 항소 법원의 의견을 발표합니다. 메릴랜드 보고서 및 메릴랜드 항소 보고서에 나타나는 동일한 메릴랜드 법원 의견이 Atlantic Reporter에도 나타납니다. 다음 중 하나에서 메릴랜드 대법원 사건을 찾아보세요. 대서양 기자 또는 메릴랜드 보고서.
보고되지 않은 의견 공개되지 않은 법원 의견입니다. 보고되지 않은 의견을 검토하는 경우 해당 의견을 신뢰할 수 있는지 여부에 대한 규칙이 있다는 점에 유의하세요. 메릴랜드에서는 메릴랜드 대법원이나 항소법원의 보고되지 않은 의견은 선례가 되지 않으며 설득력 있는 권위가 아닙니다.
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 1-104
인용으로 메릴랜드 판례 찾기. 인용은 법적 권위(예: 법령, 규정, 판례)에 대한 언급입니다. 에 발표된 메릴랜드 사건에 대한 인용 메릴랜드 항소 보고서 다음과 같이 보일 수 있습니다. Kimmel 대 Safeco Insurance Co., 116 Md.App. 346(1997).
- 첫 번째 부분은 Kimmel 대 Safeco Insurance Co. 사건 제목이야. 제목은 일반적으로 사건 당사자의 이름으로 구성됩니다.Kimmel 대 Safeco Insurance Co., 116 Md.App. 346(1997)].
- 116은 볼륨 번호입니다 [Kimmel 대 Safeco Insurance Co., 116 Md.App. 346(1997)].
- Md.App. 기자의 약어입니다 [Kimmel 대 Safeco Insurance Co., 116 Md.App. 346(1997)].
- 346은 페이지 번호입니다. [Kimmel 대 Safeco Insurance Co., 116 Md.App. 346 (1997)].
- 1997년은 결정의 해입니다.Kimmel 대 Safeco Insurance Co., 116 Md.App. 346 (1997)].
이 인용문을 인쇄본에서 찾으신다면 메릴랜드 항소 보고서, 먼저 척추에 116이 있는 볼륨을 찾습니다. 그런 다음 책의 346페이지를 펴십시오. 의견은 그 페이지에서 시작됩니다.
메릴랜드 판례법을 온라인으로 찾아보세요. 온라인으로 무료로 제공되는 메릴랜드 판례법은 제한되어 있습니다. Thurgood Marshall 주립 법률 도서관에는 메릴랜드 판례법 출처에 대한 연구 가이드여기에는 메릴랜드 사법부 웹사이트에서 확인할 수 있는 항소 법원 의견에 대한 정보가 포함되어 있습니다.
Google 학술 검색 온라인 옵션입니다. Google 학술검색에는 1950년대부터 현재까지의 메릴랜드 항소 의견과 연방 사건이 나와 있습니다. 자세히 알아보기 Google Scholar를 사용하여 판례 연구를 수행하는 방법. 귀하의 지역 공법 도서관에서는 사건이 여전히 유효한 법률인지 확인하는 기능이 포함된 유료 구독 데이터베이스에 대한 액세스를 제공할 수 있습니다. 참고 사서는 이러한 데이터베이스를 사용하는 방법을 보여줄 수 있습니다.
판례법 연구에 사용할 수 있는 Westlaw, Lexis 및 Bloomberg BNA와 같은 유료 법률 연구 데이터베이스가 있습니다. 그러나 일반적으로 개인 연구자에게는 구독 비용이 너무 비쌉니다. 많은 메릴랜드의 공법 도서관 이러한 데이터베이스에 대한 무료 대면 액세스를 제공합니다. 참고 사서는 데이터베이스 사용 방법을 보여줄 수도 있습니다. 광범위한 판례법 연구를 수행할 계획이라면 지역 공법 도서관에 문의하십시오.
연방 판례법. 모든 미국 대법원 의견은 기자에게 공개됩니다. 연방 항소 법원의 경우 사건의 약 50%가 보고됩니다. 연방 지방 법원의 경우 사건의 약 10%가 보고됩니다. 미국 의회 도서관 웹사이트에서 연방 판례법 및 결정을 찾는 방법에 대해 자세히 알아보세요. 미국 의회 도서관에도 연방 판례법을 온라인으로 찾을 수 있는 추가 리소스가 포함된 연구 가이드, Google 학술검색을 포함합니다.
인용자 및 업데이트 확인. 사건이 얼마나 오래되었는지에 관계없이 사건은 다른 사건에 의해 무효화되거나 법령이나 규정에 의해 법이 변경될 때까지 법적 구속력을 유지합니다. 이는 완전한 검색을 위해 무료 메릴랜드 판례 데이터베이스나 기자의 인쇄본에 의존할 수 없다는 것을 의미합니다. 당신이 읽고 있는 의견이 "좋은 법"으로 남아 있는지 확인해야 합니다. 의견이 대체되면 더 이상 좋은 법이 아닙니다. 대체됨 이는 판례법이 상급 법원이나 새로운 규정이나 법령에 의해 기각되었음을 의미합니다. 예를 들어, 입법부가 2019년에 법원의 법 해석을 뒤집는 법령을 통과시켰기 때문에 더 이상 올바른 법이 아닌 2020년 사건을 읽고 있을 수 있습니다.
의견이 대체되었는지 확인하려면 인용자를 사용해야 합니다. ㅏ 인용자 귀하의 사례가 결정된 이후 인용한 사례를 나열하는 인쇄물 또는 온라인 서비스입니다. 가장 인기 있는 인용 서비스는 셰퍼드의 인용, 인쇄물과 웹에서 볼 수 있습니다. 인용문의 인쇄 버전은 사용하기 어려울 수 있습니다. 유료 법률 데이터베이스를 통해 제공되는 인용자는 일반적으로 사용하기가 더 쉽습니다. 전부는 아니지만 많은 공법 도서관이 온라인 인용자를 구독하고 있습니다. 액세스 권한과 의견이 여전히 올바른 법률인지 확인하는 방법에 대해 알아보려면 담당 부서에 문의하세요. 지역 공법 도서관.
Google Scholar를 사용하여 판례 찾기 의회 도서관에서
주제별 판례 찾기
다음은 주제에 따라 판례를 찾는 4가지 방법에 대한 정보입니다.
보조 출처 - 주제에 관한 기사, 책, 논문 등을 읽어보세요. 이러한 리소스에는 관련 판례법에 대한 참조가 포함되는 경우가 많습니다.
- 일반적으로 이곳이 연구를 시작하기에 가장 좋은 장소입니다.
- 변호사나 판사인 평판이 좋은 작가가 쓴 기사나 책을 찾아보세요.
- 책 및/또는 기사를 주의 깊게 읽으십시오.
- 일반적으로 기사에서는 하나 이상의 사례를 논의하고 해당 사례에 적용되는 법률의 패턴을 설명합니다.
- 사건의 사실관계가 귀하의 상황과 더 유사할수록 해당 사건이 귀하에게 도움이 될 가능성이 더 커집니다.
- 사례 연구를 시작하기 위해 기사/책을 사용하는 것의 이점은 아마도 저자가 해당 주제에 대해 일부 분석 및 연구를 수행했다는 것입니다.
- 기사 날짜를 주의하세요. 저자가 출판일로부터 최소 한두 달 전에 마지막으로 연구를 수행했다고 가정할 수 있습니다. 해당 날짜 이후의 사건은 포함되지 않습니다. 즉, 해당 기사가 작성된 이후에 제기된 법률 변경 사건은 기사에 반영되지 않습니다.
- Peoples Law Library의 일부 기사에는 관련 사례가 나와 있습니다. 법률 도서관에는 여기에서 다루지 않은 다른 많은 법률 분야에 대해 설명하는 책과 백과사전이 있습니다.
법률의 "주석이 달린" 버전을 살펴보십시오. 관련 법령을 이미 알고 있다면 시작하는 것이 좋습니다. 안 주석이 달린 코드 편집자가 추가한 정보인 주석을 포함하는 코드 버전입니다. 주석에는 판례 요약(예: 판례법), 기사, 특정 법률을 논의하는 기타 출처가 포함될 수 있습니다. 법령 찾기에 대해 자세히 알아보세요.
케이스 다이제스트를 사용하세요. 다이제스트는 기본적으로 색인된 사건의 요약을 제공하는 판례법에 대한 주제 색인입니다. 다양한 법적 관할권에 대한 다양한 사례 요약이 있습니다. 예를 들어 메릴랜드 다이제스트 메릴랜드 판례법을 찾으려면. 연방 판례법을 찾으려면 다음을 검색하십시오. 연방 실무 다이제스트. 가장 공법 도서관 이러한 다이제스트는 인쇄본과 구독 법률 연구 데이터베이스를 통해 제공됩니다.
데이터베이스에서 주제별로 검색합니다. 위에서 설명한 유료 법률 연구 데이터베이스뿐만 아니라 Google Scholar와 같은 무료 온라인 데이터베이스도 있습니다.
법을 연구하는 방법: 다이빙 메릴랜드 법원에서
판례법에 의존할 수 있나요?
때에 따라 다르지. 판례법은 특정 사실과 상황에 기초한 특정 결정을 나타냅니다. 귀하의 특정 법적 상황에 판례법을 적용하려는 경우 이 점을 명심하십시오. 귀하의 사건이 다른 사건과 똑같을 가능성은 거의 없습니다. 판례법을 최대한 활용하려면 다음 사항을 기억하세요.
- 사실이 귀하의 법적 상황과 매우 유사한 판례법을 사용하십시오.
- 귀하의 사건이 심리될 관할권의 판례법을 사용하십시오. 예를 들어, 메릴랜드 지방 법원에 가는 경우 항소 법원이나 특별 항소 법원과 같은 메릴랜드 고등 법원의 판례가 도움이 될 것입니다. 이있다 메릴랜드 법원의 차트 메릴랜드 매뉴얼에 정리되어 있습니다.
- 판례법이 대체되지 않았는지 확인하십시오.