Trouver la jurisprudence

Sujets sur cette page

• Qu'est-ce que la jurisprudence ?
• Systèmes judiciaires et hiérarchie
• Où puis-je trouver la jurisprudence ?
• Recherche de jurisprudence par sujet
• Puis-je m'appuyer sur la jurisprudence ?

Qu’est-ce que la jurisprudence ?

Jurisprudence est faite par les juges. La jurisprudence est constituée des avis publiés par un tribunal sur une affaire particulière. Avis sont des explications écrites des raisons pour lesquelles les juges ont statué sur l'affaire comme ils l'ont fait. Les juges rédigent des avis après avoir entendu une affaire. Les juges des cours d'appel (et non des tribunaux de première instance) font de la jurisprudence.

Précédent est un principe ou une règle juridique établi dans un avis qu'un tribunal inférieur doit suivre. Parallèlement aux lois et réglementations pertinentes, les tribunaux s'appuient sur la jurisprudence passée comme précédent pour déterminer la manière dont ils prendront des décisions dans les affaires présentes et futures. Toutefois, toutes les jurisprudences ne constituent pas un précédent. Un tribunal n’est pas obligé de s’appuyer sur la jurisprudence antérieure pour prendre une décision si l’une des conditions suivantes est remplie :

1. Les faits des affaires diffèrent.
2. La décision dans l’affaire précédente provenait d’un tribunal d’une juridiction différente.
3. La décision dans l’affaire précédente provenait d’un tribunal inférieur.
4. Il existe une raison impérieuse d’ordre public de ne pas suivre la décision précédente.

An appel C'est là que le tribunal entend les arguments sur une affaire après qu'elle soit passée par un tribunal inférieur. Une affaire fait généralement l'objet d'un appel lorsque la partie estime qu'une erreur a été commise au niveau du tribunal de première instance.

La recherche jurisprudentielle peut être complexe. Contactez un bibliothèque de droit public à l'aide. Le bibliothécaire ne peut pas effectuer la recherche à votre place, mais peut vous guider tout au long du processus de recherche.

Systèmes judiciaires et hiérarchie

Avant de rechercher de la jurisprudence, vous devez connaître le système judiciaire de cette juridiction, y compris la hiérarchie des différents tribunaux au sein de ce système. La hiérarchie judiciaire détermine quels tribunaux peuvent annuler les décisions d'autres tribunaux et quels tribunaux doivent suivre l'interprétation de la loi d'un autre tribunal. Les tribunaux de première instance sont des tribunaux où les affaires doivent généralement commencer et les tribunaux les plus bas dans une hiérarchie judiciaire. Tribunaux d'appel entendre les appels des tribunaux inférieurs.

Système judiciaire du Maryland

• Le projet  Cour suprême du Maryland (anciennement Cour d'appel) est la plus haute juridiction.
• Devant la Cour suprême, le Cour d'appel du Maryland (anciennement la Cour d'appel spéciale) est la cour d'appel de niveau intermédiaire.
• Les tribunaux de district et de circuit du Maryland sont des tribunaux de première instance, les tribunaux les plus bas de la hiérarchie judiciaire du Maryland.

La hiérarchie judiciaire signifie que si un tribunal supérieur du Maryland n’est pas d’accord avec un tribunal inférieur du Maryland sur le sens de la loi du Maryland, l’interprétation du tribunal supérieur est utilisée. Par exemple, la Cour d'appel a rendu un avis interprétant l'article 8-213 du Maryland Code, Real Property. Un juge de la Circuit Court a ensuite tenté d'interpréter la même loi. Le juge de la Circuit Court doit suivre l’interprétation de la Cour d’appel. D’un autre côté, la Cour suprême pourrait décider que la Cour d’appel a mal interprété la loi. Lorsque cela se produit, tous les tribunaux inférieurs du Maryland qui examinent la même loi doivent suivre la même interprétation de la loi utilisée par la Cour suprême.

Fédéral. Le système juridique fédéral possède son propre système de tribunaux, complètement distinct des systèmes judiciaires des États.

• Le projet  Cour suprême des États-Unis est le plus haut tribunal du système fédéral.
• Le projet  Cours d'appel de circuit sont les cours d'appel intermédiaires. Il existe 13 tribunaux de circuit. La juridiction de chaque Circuit Court peut contenir plusieurs États.
• Le projet Tribunaux de district des États-Unis sont les tribunaux de première instance. Chaque État dispose d'au moins un tribunal de district américain. Les grands États peuvent en avoir deux ou plus.

Tous les tribunaux de circuit et de district des États-Unis doivent suivre les interprétations de la loi fédérale par la Cour suprême des États-Unis. Tous les tribunaux de district des États-Unis au sein d'un circuit donné doivent également suivre l'interprétation de la loi de la cour d'appel des États-Unis de ce circuit.

Où puis-je trouver la jurisprudence ?

La jurisprudence est publiée dans des périodiques appelés journalistes. Tous les systèmes judiciaires fédéraux et étatiques publient leurs opinions sous une forme ou une autre. Un journaliste publie des opinions provenant d’une zone géographique ou d’une unité gouvernementale limitée.

Jurisprudence du Maryland. La Cour suprême (anciennement Cour d'appel) et la Cour d'appel (anciennement Cour d'appel spéciale) décident quels avis sont publiés. Les avis publiés ne représentent qu'environ 15 % des affaires tranchées par la Cour d'appel. Les avis des tribunaux de première instance ne sont PAS publiés. La plupart bibliothèques publiques de droit avoir des copies imprimées des journalistes.

• Rapports du Maryland – Ce journaliste publie des avis émis par la Cour suprême du Maryland. Dans les citations de jurisprudence, l’abréviation est « Md ».
• Rapports d'appel du Maryland – Ce journaliste publie des avis émis par la Cour d'appel du Maryland. Dans les citations de jurisprudence, l’abréviation est « Md. Application.
• Journaliste de l'Atlantique et  Atlantic Reporter Deuxième série – L'Atlantic Reporter publie les opinions des cours d'appel de nombreux États, dont le Maryland. Les mêmes opinions des tribunaux du Maryland qui apparaissent dans les Maryland Reports et les Maryland Appellate Reports apparaissent également dans Atlantic Reporter. Recherchez une affaire de la Cour suprême du Maryland dans le Journaliste de l'Atlantique ou l' Rapports du Maryland.

Opinions non publiées sont des avis de tribunaux qui ne sont pas publiés. Si vous examinez une opinion non publiée, sachez qu’il existe des règles indiquant si vous pouvez vous fier à cette opinion. Dans le Maryland, une opinion non publiée de la Cour suprême du Maryland ou de la Cour d'appel du Maryland ne constitue pas un précédent ou une autorité convaincante.

Lisez la règle : Md. Règle 1-104

Trouver la jurisprudence du Maryland avec une citation. Une citation est une référence à une autorité légale (par exemple, des lois, des règlements, des affaires). Une citation d'une affaire du Maryland publiée dans Rapports d'appel du Maryland pourrait ressembler à ceci: Kimmel c.Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997).

• La première partie, Kimmel c.Safeco Insurance Co. est le titre du cas. Le titre est généralement composé des noms des parties à l'affaire [Kimmel c.Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].
• 116 est le numéro de volume [Kimmel c.Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].
• Md. App. est l'abréviation de journaliste [Kimmel c.Safeco Insurance Co.116 Md. App. 346 (1997)].
• 346 est le numéro de page [Kimmel c.Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].
• 1997 est l'année de la décision [Kimmel c.Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].

Si vous recherchez cette citation dans les volumes imprimés du Rapports d'appel du Maryland, localisez d’abord le volume avec 116 sur son dos. Ouvrez ensuite le livre à la page 346. L’opinion commencera à cette page.

Trouver la jurisprudence du Maryland en ligne. La disponibilité en ligne de la jurisprudence gratuite du Maryland est limitée. La bibliothèque de droit de l'État Thurgood Marshall possède un guide de recherche sur les sources de la jurisprudence du Maryland, qui comprend des informations sur les avis des cours d'appel disponibles sur le site Web du Maryland Judiciary.

Google Scholar est une option en ligne. Google Scholar dispose d'opinions en appel dans le Maryland depuis les années 1950 jusqu'à nos jours, ainsi que d'affaires fédérales. En savoir plus sur comment mener des recherches sur la jurisprudence à l'aide de Google Scholar. Votre bibliothèque de droit public locale peut donner accès à des bases de données payantes sur abonnement qui incluent des fonctionnalités permettant de vérifier si une affaire est toujours conforme au droit. Un bibliothécaire de référence peut vous montrer comment utiliser ces bases de données.

Il existe des bases de données de recherche juridique payantes, telles que Westlaw, Lexis et Bloomberg BNA, que vous pouvez utiliser pour des recherches sur la jurisprudence. Toutefois, les frais d’abonnement sont généralement trop élevés pour les chercheurs individuels. Beaucoup bibliothèques de droit public du Maryland fournira un accès gratuit et en personne à ces bases de données. Le bibliothécaire de référence peut également vous montrer comment utiliser la base de données. Si vous envisagez de mener des recherches approfondies sur la jurisprudence, contactez votre bibliothèque de droit publique locale.

Jurisprudence fédérale. Tous les avis de la Cour suprême des États-Unis sont publiés dans des journaux. Pour les cours d'appel fédérales, environ 50 % des cas sont rapportés. Pour les tribunaux de district fédéraux, environ 10 % des affaires sont signalées. Apprenez-en davantage sur la recherche de jurisprudence et de décisions fédérales sur le site Web de la Bibliothèque du Congrès. La Bibliothèque du Congrès possède également un guide de recherche avec des ressources supplémentaires pour trouver la jurisprudence fédérale en ligne, y compris Google Scholar.

Citateurs et vérification des mises à jour. N'oubliez pas que, quel que soit leur âge, les affaires restent contraignantes jusqu'à ce qu'elles soient annulées par d'autres affaires ou jusqu'à ce que la loi soit modifiée par une loi ou un règlement. Cela signifie que vous ne pouvez pas compter sur les bases de données gratuites de jurisprudence du Maryland ou sur les volumes imprimés des journalistes pour une recherche complète. Vous devez vérifier que l'opinion que vous lisez reste une « bonne loi ». Si l’avis a été remplacé, ce n’est plus une bonne loi. Remplacé signifie que la jurisprudence a été annulée par un tribunal supérieur ou par un nouveau règlement ou une nouvelle loi. Par exemple, vous lisez peut-être une affaire datant de 2019 qui n'est plus une bonne loi parce que le législateur a adopté une loi en 2020 qui annule l'interprétation de la loi par le tribunal.

Pour vérifier si un avis a été remplacé, vous devrez utiliser un citationur. UN citeur est un service imprimé ou en ligne qui répertorie les cas qui ont cité votre cas depuis qu'il a été décidé. Le service de citation le plus populaire est Citations de Shepard, disponible en version imprimée et sur le Web. Les versions imprimées des citations peuvent être difficiles à utiliser. Un citationur disponible via une base de données légale et payante est généralement plus facile à utiliser. De nombreuses bibliothèques de droit public, mais pas toutes, sont abonnées à des citations en ligne. Pour en savoir plus sur l'accès et comment vérifier si un avis est toujours valable, contactez votre bibliothèque de droit public locale.

Trouver de la jurisprudence à l'aide de Google Scholar de la Bibliothèque du Congrès

Trouver la jurisprudence par sujet

Vous trouverez ci-dessous des informations sur 4 façons différentes de trouver de la jurisprudence en fonction du sujet.

Sources secondaires : lisez des articles, des livres, des traités, etc. sur le sujet. Ces ressources incluent souvent des références à la jurisprudence pertinente.

• C'est généralement le meilleur endroit pour commencer vos recherches.
• Recherchez des articles ou des livres rédigés par des auteurs réputés qui sont des avocats ou des juges.
• Lisez attentivement le livre et/ou l’article.
• Habituellement, les articles aborderont un ou plusieurs cas et expliqueront les modèles de droit appliqués à ces cas.
• Plus les faits d’une affaire correspondent à votre situation, plus l’affaire est susceptible de vous être utile.
• L’avantage d’utiliser un article/un livre pour commencer votre recherche de cas est que l’auteur a probablement effectué des analyses et des recherches sur le sujet.
• Attention à la date de l'article. Vous pouvez supposer que l'auteur a effectué ses recherches pour la dernière fois au moins un mois ou deux avant la date de publication. Aucune affaire depuis ce jour ne sera incluse, ce qui signifie que toutes les affaires entendues depuis la rédaction de l'article et qui ont modifié la loi ne seront pas reflétées dans l'article.
• Certains articles de la Peoples Law Library identifient des cas pertinents. Les bibliothèques de droit proposent des livres et des encyclopédies qui traitent de nombreux autres domaines du droit qui ne sont pas abordés ici.

Regardez la version « annotée » de la loi. C'est un bon point de départ si vous connaissez déjà la loi pertinente. Un code annoté est une version du code qui inclut des annotations, qui sont des informations ajoutées par les éditeurs. Les annotations peuvent inclure des résumés d'affaires (c'est-à-dire de la jurisprudence), des articles et d'autres sources traitant de cette loi spécifique. Apprenez-en davantage sur la recherche de statuts.

Utilisez un résumé de cas. Un résumé est essentiellement un index thématique de la jurisprudence qui vous donne également des résumés des affaires indexées. Il existe différents résumés de cas pour différentes juridictions juridiques. Par exemple, recherchez le Résumé du Maryland pour trouver la jurisprudence du Maryland. Si vous souhaitez trouver la jurisprudence fédérale, recherchez Recueil de pratiques fédérales. Plus bibliothèques publiques de droit ces résumés seront disponibles sous forme imprimée ainsi que via des bases de données de recherche juridique par abonnement.

Recherche par sujet dans une base de données. Il existe des bases de données en ligne gratuites, telles que Google Scholar, ainsi que des bases de données de recherche juridique payantes, évoquées ci-dessus.

Comment faire des recherches sur le droit : plonger dedans des tribunaux du Maryland

Puis-je m’appuyer sur la jurisprudence ?

Ça dépend. La jurisprudence représente une décision particulière fondée sur un ensemble spécifique de faits et de circonstances. Si vous cherchez à appliquer la jurisprudence à votre situation juridique particulière, gardez cela à l’esprit. Il est peu probable que votre cas soit exactement comme les autres. Pour tirer le meilleur parti de la jurisprudence, rappelez-vous ce qui suit :

• Utilisez la jurisprudence où les faits sont très similaires à votre situation juridique.
• Utilisez la jurisprudence de la juridiction où votre cause sera entendue. Par exemple, si vous vous adressez à un tribunal de district du Maryland, la jurisprudence des tribunaux supérieurs du Maryland, comme la Cour d'appel ou la Cour d'appel spéciale, serait utile. Il y a un tableau de la façon dont les tribunaux du Maryland sont organisés dans le Maryland Manual.
• Assurez-vous que la jurisprudence n’a pas été remplacée.