Encontrar jurisprudencia

Temas en esta página

• ¿Qué es la jurisprudencia?
• Sistemas judiciales y jerarquía
• ¿Dónde puedo encontrar jurisprudencia?
• Encontrar jurisprudencia por tema
• ¿Puedo basarme en la jurisprudencia?

¿Qué es la jurisprudencia?

jurisprudencia lo hacen los jueces. La jurisprudencia se compone de las opiniones publicadas de un tribunal sobre un caso particular. Opiniones Son explicaciones escritas de por qué los jueces decidieron el caso de la forma en que lo hicieron. Los jueces escriben opiniones después de escuchar un caso. Los jueces de los tribunales de apelación (no de los tribunales de primera instancia) elaboran jurisprudencia.

Precedente Es un principio o regla legal que se estableció en una opinión que un tribunal inferior debe seguir. Junto con los estatutos y reglamentos pertinentes, los tribunales se basan en la jurisprudencia anterior como precedente para determinar cómo tomarán decisiones en casos presentes y futuros. Sin embargo, no toda la jurisprudencia se utiliza como precedente. Un tribunal no tiene que basarse en jurisprudencia anterior para tomar una decisión si se cumple alguna de las siguientes condiciones:

1. Los hechos de los casos difieren.
2. La decisión en el caso anterior provino de un tribunal de una jurisdicción diferente.
3. La decisión en el caso anterior provino de un tribunal inferior.
4. Existe una razón imperiosa de política pública para no seguir la decisión anterior.

An apelar Es donde el tribunal escucha los argumentos de un caso después de que haya pasado por un tribunal inferior. Por lo general, se apela un caso cuando la parte cree que se cometió un error en el tribunal de primera instancia.

La investigación de jurisprudencia puede ser compleja. Llegar a un biblioteca de derecho publico para asistencia. El bibliotecario no puede realizar la investigación por usted, pero puede guiarlo a lo largo del proceso de investigación.

Sistemas judiciales y jerarquía

Antes de buscar jurisprudencia, necesita conocer el sistema judicial de esa jurisdicción, incluida la jerarquía de los distintos tribunales dentro de ese sistema. La jerarquía judicial determina qué tribunales pueden revocar las decisiones de otros tribunales y qué tribunales deben seguir la interpretación de la ley de otro tribunal. Tribunales de primera instancia son los tribunales donde generalmente deben comenzar los casos y los tribunales más bajos en la jerarquía judicial. Tribunales de apelación escuchar apelaciones de tribunales inferiores.

Sistema judicial de Maryland

• El sistema  Corte Suprema de Maryland (anteriormente Tribunal de Apelaciones) es el tribunal más alto.
• Por debajo de la Corte Suprema, el Tribunal de Apelaciones de Maryland (anteriormente Tribunal de Apelaciones Especiales) es el tribunal de apelaciones de nivel medio.
• Los tribunales de distrito y de circuito de Maryland son tribunales de primera instancia, los tribunales más bajos en la jerarquía judicial de Maryland.

La jerarquía judicial significa que si un tribunal superior de Maryland no está de acuerdo con un tribunal inferior de Maryland sobre el significado de la ley de Maryland, se utiliza la interpretación del tribunal superior. Por ejemplo, el Tribunal de Apelaciones emitió una opinión interpretando la Sección 8-213 del Código de Maryland, Bienes Inmuebles. Más tarde, un juez del Tribunal de Circuito intentó interpretar el mismo estatuto. El juez del Tribunal de Circuito debe seguir la interpretación del Tribunal de Apelaciones. Por otra parte, la Corte Suprema podría decidir que la Corte de Apelaciones interpretó incorrectamente la ley. Cuando esto sucede, todos los tribunales inferiores de Maryland que analizan el mismo estatuto deben seguir la misma interpretación de la ley utilizada por la Corte Suprema.

Federal El sistema legal federal tiene su propio sistema de tribunales que está completamente separado de los sistemas judiciales estatales.

• El sistema  Tribunal Supremo de los Estados Unidos Es el tribunal más alto del sistema federal.
• El sistema  Cortes de Circuito de Apelaciones son los tribunales de apelación intermedios. Hay 13 tribunales de circuito. La jurisdicción de cada Tribunal de Circuito puede contener varios estados.
• El sistema Tribunales de Distrito de los Estados Unidos son los tribunales de primera instancia. Cada estado tiene al menos un tribunal de distrito de EE. UU. Los estados más grandes pueden tener dos o más.

Todos los tribunales de circuito y de distrito de los EE. UU. deben seguir las interpretaciones de la ley federal que hace la Corte Suprema de los EE. UU. Todos los tribunales de distrito de los EE. UU. dentro de un circuito determinado también deben seguir la interpretación de la ley del Tribunal de Apelaciones del Circuito de los EE. UU. de ese circuito.

¿Dónde puedo encontrar jurisprudencia?

La jurisprudencia se publica en revistas denominadas periodistas. Todos los sistemas judiciales federales y estatales publican opiniones en algún tipo de reportero. Un periodista publica opiniones de un área geográfica limitada o unidad gubernamental.

Jurisprudencia de Maryland. La Corte Suprema (antes Tribunal de Apelaciones) y el Tribunal de Apelaciones (antes Tribunal de Apelaciones Especiales) deciden qué opiniones se publican. Las opiniones publicadas incluyen solo alrededor del 15% de los casos decididos por el Tribunal de Apelaciones. NO se publican opiniones de los tribunales de primera instancia. Mayoría bibliotecas de derecho publico tener copias impresas de los reporteros.

• Informes de Maryland – Este reportero publica opiniones emitidas por la Corte Suprema de Maryland. En las citas de jurisprudencia, la abreviatura es "Md".
• Informes de apelación de Maryland – Este reportero publica opiniones emitidas por el Tribunal de Apelaciones de Maryland. En las citas de jurisprudencia, la abreviatura es “Md. Aplicación”.
• reportero atlántico y  Reportero Atlántico Segunda Serie – The Atlantic Reporter publica opiniones de los tribunales de apelaciones de muchos estados, incluido Maryland. Las mismas opiniones de los tribunales de Maryland que aparecen en Maryland Reports y Maryland Appellate Reports también aparecen en Atlantic Reporter. Busque un caso de la Corte Suprema de Maryland ya sea en el reportero atlántico o el Informes de Maryland.

Opiniones no declaradas Son opiniones judiciales que no se publican. Si está revisando una opinión no reportada, tenga en cuenta que existen reglas sobre si puede confiar en esa opinión. En Maryland, una opinión no publicada de la Corte Suprema de Maryland o de la Corte de Apelaciones de Maryland no constituye precedente ni autoridad persuasiva.

Lea la regla: Regla de Maryland 1-104

Encontrar jurisprudencia de Maryland con una cita. Una cita es una referencia a una autoridad legal (por ejemplo, estatutos, reglamentos, casos). Una cita de un caso de Maryland publicado en Informes de apelación de Maryland podría verse así: Kimmel contra Safeco Insurance Co., 116 Md. Aplicación. 346 (1997).

• La primera parte, Kimmel contra Safeco Insurance Co. es el titulo del caso. El título suele estar formado por los nombres de las partes del caso [Kimmel contra Safeco Insurance Co., 116 Md. Aplicación. 346 (1997)].
• 116 es el número de volumen [Kimmel contra Safeco Insurance Co., 116 Aplicación Maryland. 346 (1997)].
• Aplicación Maryland. es la abreviatura del reportero [Kimmel contra Safeco Insurance Co.de 116 Aplicación Maryland. 346 (1997)].
• 346 es el número de página [Kimmel contra Safeco Insurance Co., 116 Md. Aplicación. 346 (1997)].
• 1997 es el año de la decisión [Kimmel contra Safeco Insurance Co., 116 Md. Aplicación. 346 (1997)].

Si está buscando esta cita en los volúmenes impresos de la Informes de apelación de Maryland, Primero ubique el volumen con 116 en su lomo. Luego abra el libro en la página 346. La opinión comenzará en esa página.

Encontrar jurisprudencia de Maryland en línea. La disponibilidad de jurisprudencia gratuita de Maryland en línea es limitada. La Biblioteca de Derecho Estatal Thurgood Marshall tiene una guía de investigación sobre fuentes de jurisprudencia de Maryland, que incluye información sobre las opiniones de los tribunales de apelaciones disponibles en el sitio web del Poder Judicial de Maryland.

Google Scholar es una opción en línea. Google Scholar tiene opiniones de apelaciones de Maryland desde la década de 1950 hasta el presente, así como casos federales. Aprender más acerca de cómo realizar investigaciones de jurisprudencia utilizando Google Scholar. Su biblioteca de derecho pública local puede brindar acceso a bases de datos de suscripción paga que incluyen funciones que verifican si un caso sigue siendo una buena ley. Un bibliotecario de referencia puede mostrarle cómo utilizar estas bases de datos.

Existen bases de datos de investigación jurídica pagas, como Westlaw, Lexis y Bloomberg BNA, que puede utilizar para la investigación de jurisprudencia. Sin embargo, los costes de suscripción suelen ser demasiado elevados para los investigadores individuales. Muchos bibliotecas de derecho público en Maryland proporcionará acceso gratuito y en persona a estas bases de datos. El bibliotecario de referencia también puede mostrarle cómo utilizar la base de datos. Si planea realizar una investigación exhaustiva de jurisprudencia, comuníquese con su biblioteca jurídica pública local.

Jurisprudencia federal. Todas las opiniones de la Corte Suprema de Estados Unidos se publican en periodistas. Para los Tribunales de Apelaciones federales, aproximadamente el 50% de los casos se reportan. En el caso de los tribunales de distrito federales, aproximadamente el 10% de los casos se denuncian. Obtenga más información sobre cómo encontrar jurisprudencia y decisiones federales en el sitio web de la Biblioteca del Congreso. La Biblioteca del Congreso también tiene una guía de investigación con recursos adicionales para encontrar jurisprudencia federal en línea, incluido Google Académico.

Citadores y búsqueda de actualizaciones. Recuerde, no importa la antigüedad que tengan, los casos siguen siendo leyes vinculantes hasta que sean anulados por otros casos o hasta que la ley sea modificada por ley o reglamento. Esto significa que no puede confiar en las bases de datos gratuitas de jurisprudencia de Maryland ni en los volúmenes impresos de los reporteros para realizar una búsqueda completa. Debe verificar que la opinión que está leyendo siga siendo "buena ley". Si la opinión ha sido reemplazada, ya no es una buena ley. sustituida significa que la jurisprudencia ha sido anulada por un tribunal superior o por un nuevo reglamento o estatuto. Por ejemplo, es posible que esté leyendo un caso de 2019 que ya no es una buena ley porque la legislatura aprobó un estatuto en 2020 que anula la interpretación de la ley por parte del tribunal.

Para comprobar si una opinión ha sido reemplazada, deberá utilizar un citador. A citador es un servicio impreso o en línea que enumera los casos que han citado su caso desde que se decidió. El servicio de citación más popular es Citaciones de Shepard, que está disponible en forma impresa y en la web. Las versiones impresas de los citadores pueden resultar difíciles de utilizar. Un citador disponible a través de una base de datos legal paga suele ser más fácil de usar. Muchas bibliotecas de derecho público, aunque no todas, tienen suscripciones a citadores en línea. Para obtener información sobre el acceso y cómo comprobar si una opinión sigue siendo buena ley, póngase en contacto con su biblioteca de derecho público local.

Encontrar jurisprudencia utilizando Google Scholar de la Biblioteca del Congreso

Encontrar jurisprudencia por tema

A continuación se muestra información sobre 4 formas diferentes de encontrar jurisprudencia basada en el tema.

Fuentes secundarias: leer artículos, libros, tratados, etc., sobre el tema. Estos recursos a menudo incluyen referencias a jurisprudencia relevante.

• Este es generalmente el mejor lugar para comenzar su investigación.
• Busque artículos o libros de autores acreditados que sean abogados o jueces.
• Lea atentamente el libro y/o artículo.
• Por lo general, los artículos discutirán uno o más casos y explicarán los patrones de la ley aplicada a los casos.
• Cuanto más coincidan los hechos de un caso con su situación, más probable será que el caso le resulte útil.
• El beneficio de utilizar un artículo/libro para comenzar la investigación de su caso es que presumiblemente el autor ha realizado algún análisis e investigación sobre el tema.
• Ojo con la fecha del artículo. Puede suponer que el autor realizó su investigación por última vez al menos uno o dos meses antes de la fecha de publicación. No se incluirá ningún caso desde ese día, es decir, cualquier caso que se haya escuchado desde que se redactó el artículo que cambió la ley no se reflejará en el artículo.
• Algunos de los artículos de la Peoples Law Library identifican casos relevantes. Las bibliotecas jurídicas tienen libros y enciclopedias que hablan sobre muchas otras áreas del derecho que no se tratan aquí.

Mire la versión "anotada" de la ley. Este es un buen punto de partida si ya conoce el estatuto pertinente. Un código anotado es una versión del código que incluye anotaciones, que es información agregada por los editores. Las anotaciones pueden incluir resúmenes de casos (es decir, jurisprudencia), artículos y otras fuentes que analicen ese estatuto específico. Obtenga más información sobre cómo encontrar estatutos.

Utilice un resumen de casos. Un resumen es básicamente un índice temático de jurisprudencia que también ofrece resúmenes de los casos indexados. Existen diferentes resúmenes de casos para diferentes jurisdicciones legales. Por ejemplo, busque el Compendio de Maryland para encontrar jurisprudencia de Maryland. Si desea encontrar jurisprudencia federal, busque en Compendio de práctica federal. Más bibliotecas de derecho publico tendrá estos resúmenes impresos, así como a través de bases de datos de investigación legal por suscripción.

Búsqueda por tema en una base de datos. Existen bases de datos en línea gratuitas, como Google Scholar, así como bases de datos de investigación jurídica pagas, que se analizan anteriormente.

Cómo investigar la ley: sumergirse de los tribunales de Maryland

¿Puedo confiar en la jurisprudencia?

Eso depende. La jurisprudencia representa una decisión particular basada en un conjunto específico de hechos y circunstancias. Si busca aplicar la jurisprudencia a su situación jurídica particular, tenga esto en cuenta. Es poco probable que su caso sea exactamente igual a cualquier otro. Para sacarle el máximo provecho a la jurisprudencia recuerde lo siguiente:

• Utilice jurisprudencia donde los hechos sean muy similares a su situación jurídica.
• Utilice la jurisprudencia de la jurisdicción donde se escuchará su caso. Por ejemplo, si va a acudir a un tribunal de distrito de Maryland, sería útil la jurisprudencia de los tribunales superiores de Maryland, como el Tribunal de Apelaciones o el Tribunal de Apelaciones Especiales. Hay un gráfico de cómo los tribunales de Maryland están organizados en el Manual de Maryland.
• Asegúrese de que la jurisprudencia no haya sido reemplazada.